オープンソースの情報アナリスト3人による報告によれば、中国の人民解放軍は、脳機能を混乱させ、政府指導者や国民全体に影響を及ぼすよう設計されたハイテク兵器を開発している。
この兵器は、マイクロ波や他の指向性エネルギー兵器を携帯銃に使用したり、電磁ビームを発射する大型兵器を使用して、脳を直接攻撃したりコントロールしたりすることが可能であり、紛争前や紛争中の中国の脳戦兵器の危険性は、もはや理論的なものではないと付け加えた。
"中国共産党（CCP）とその人民解放軍（PLA）は、神経攻撃兵器の開発において世界のリーダーとしての地位を確立している。"と、12ページに及ぶ報告書 "中国共産党の神経攻撃プログラムの列挙、標的、崩壊 "は述べている。ワシントン・タイムズ紙は、この研究書のコピーを入手した。
米商務省は2021年12月、中国の軍事医学科学院と11の関連団体に制裁を科した。同省は、「中国の軍事的最終用途と最終使用者を支援するためにバイオテクノロジーのプロセスを使用しており、これには脳を制御する兵器と称するものも含まれる」と指摘した。
しかし、新たな高度軍事能力に関する公的な研究や議論はほとんど行われていない。
ニューロストライクとは軍事用語で、非運動学的技術を用いて軍人や民間人の脳を人工的に標的にすることである。その目的は、思考を損ない、状況認識を低下させ、長期的な神経学的ダメージを与え、正常な認知機能を曇らせることである。
この研究は、シンガポール国立大学東アジア研究所シニアフェローのライアン・クラーク氏、元陸軍微生物学者で現在はフェイタンカレッジに所属するシャオシュー・ショーン・リン氏、元空軍情報将校で現在は米情報機関の人工知能専門家であるL.J.イーズ氏によって執筆された。3人の著者は、中国の指導部は「ニューロストライクと心理戦を、インド太平洋における米国とその同盟国に対する非対称戦争戦略の中核的要素と見なしている」と書いている。
報告書によれば、ニューロストライク能力は標準的な軍事能力の一部であり、極端な状況での使用に限定された非通常兵器と見なすべきではない。
この兵器が使用される可能性のある地域には、台湾、南シナ海、東シナ海、係争中の中印国境などが含まれる。
脅威はマイクロ波兵器の使用に限定されるものではない： 「中国のニューロストライク（神経攻撃）開発の新たな展望には、大規模に分散されたヒューマン・コンピューター・インターフェースを使用して集団全体をコントロールすることや、認知的なダメージを与えるように設計されたさまざまな兵器が含まれる」と報告書は述べている。
研究の焦点は、近い将来、そして場合によっては、中国が台湾を軍事攻撃する際に、脳戦兵器を使用することである。
「この研究で突破口が開かれれば、中国共産党が新しい世界秩序を強引に確立するための前例のない手段を提供することになる」と報告書は述べている。
軍事的には、国防総省がインド太平洋における中国の「反アクセス、領域拒否」軍事戦略と呼ぶものに、頭脳戦が利用される可能性がある。
「(少なくとも部分的に)免疫化されたPLA部隊が、特定の兵器化された細菌株が侵入前に放出された地域に投入され、地ならしと抵抗勢力の排除を行うことを想像してほしい」報告書は定義する。「現地に残る抵抗勢力は、強烈な恐怖を与えるニューロストライク兵器を用いて対処される。」
このシナリオは、PLAが台湾のような国家に対する絶対的な支配を確立することを可能にすると同時に、台湾を支援するために介入し、軍隊を派遣するアメリカの戦略的選択肢を鈍らせる。こうして、PLAは米国の通常軍事的優位性を否定することができ、米国にとって短期的な救済策はほとんどない、と報告書は述べている。
「このシナリオは、既知の中国共産党の研究プログラムと、それらのプログラムの明確な戦略的目的に基づいている」と報告書は述べている。
報告書によれば、中国軍医科学研究院を商務省のブラックリストに載せ、米国製品へのアクセスを禁止したのは、脳戦能力の開発で主導的な役割を果たした結果だという。戦略支援部隊（SSF）として知られる中国軍の特別部門が、脳戦の実施を担当する主要部隊である可能性が高い。
「三つの戦域」戦略
SSFは、PLAが戦争で非キネティック兵器を使用する「3つの戦域」と呼ぶ戦略のリーダーである。3つの戦域は2014年に中国の国防大学によって開示され、心理戦、メディア戦、法律戦を採用するよう求めている。
SSFについてはほとんど知られていないが、入手可能な情報によれば、この部隊は地上の情報環境を形成し、PLAに敵国よりも優れた戦場情報を提供するために使用される。
「集団レベルで敵の認知能力にダメージを与え、混乱させ、あるいはコントロールすることができる神経攻撃能力が追加されれば、PLAのSSFはインド太平洋における（中国の）侵略を飛躍的にエスカレートさせることになる」と報告書は述べている。
台湾、香港、南シナ海、そしてインドと中国の国境沿いに対して、「3つの戦域」作戦が進行中であり、著者は、新たな頭脳戦能力が使用される危険性が高まっていると警告している。
SSFは「現在、インド太平洋の複数の戦域で、中国の軍事資産（陸、海、空、サイバー、宇宙）が増大し、ますます活発化するプラットフォームの上で、一種の上部構造として作動しており、同時に新しいニューロストライク兵器の主要な配備プラットフォームとして機能している」と報告書は述べている。
脳戦能力に対抗するため、報告書は米軍に対し、まずニューロストライク兵器の脅威を暴露し、神経科学や認知科学研究の倫理審査など、国際的な協議や政策的救済を求めるよう促している。米国は積極的に、脳戦争研究に従事する特定の機関や企業の重要なサプライチェーンを妨害すべきである。
中国の神経攻撃プログラムを標的とし、混乱させるために、サイバー能力も使用すべきである。脳戦に関連する中国のすべての民間および軍事プログラムに対する制裁も強化すべきである。
脳戦争に対抗するすべての努力の目的は、中国の指導者に新技術の配備を思いとどまらせることであるべきだ、と報告書は述べている。
「中国共産党のすべての非対称戦争プログラムと同様に、ニューロストライクは、大規模に分散化され、断片化されたネットワーク構造の提示に完全に依存している」と報告書は述べる。「このため、伝統的な調査や諜報のアプローチによるマッピングはほぼ不可能である。」
中国は現在、北京の軍事的野心に匹敵するニューロストライク・プログラムの技術を生産するのに必要な防衛産業基盤を持っていないため、米国とその同盟国には好機の窓がある、と報告書は述べている。
「この基本的なギャップは、ニューロストライク・プログラムに対する首切り攻撃のための巨大な脆弱性を示している。」
米国と同盟諸国は、脳戦争プログラムに関わるネットワークの重要な弱点を突き止めなければならない」と報告書は述べる。秘密軍事行動は、「この兵器プログラムへの関与を、技術的な失敗と国際的な否定的な注目が最も起こりやすい、リスクの高い事業にする」ことができる、と報告書は述べている。
2023年7月6日、The Washington Times
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
