ハバナ症候群の内部告発者マーク・レンツィ氏が、報復措置の疑いをめぐり、国務省と65万ドルで和解

ワシントン発 ―『ザ・ポスト』紙が入手した情報によると、ハバナ症候群の被害者として最もよく知られている人物の一人が、自身が直面したとされる「差別と報復のキャンペーン」をめぐり、国務省を相手取った訴訟を65万ドルで和解した。

マーク・レンツィ氏は昨年秋、国務省を提訴していた。同氏は、海外駐在の多数の米政府職員が不可解な状況下で罹患している「ハバナ症候群」について内部告発を行ったことを理由に、報復を受けたと主張していた。

「今回の和解はほんの始まりに過ぎない――国務省には、ロシアによるパルス式マイクロ波攻撃の報復や証拠隠蔽に関与した『ディープステート』の官僚が、依然として13人いる」と、レンツィ氏はこの和解について『ザ・ポスト』紙に語った。

マーク・レンツィ氏は、報復措置を受けたとする主張をめぐり、国務省との訴訟を65万ドルで和解した。

Boston Globe via Getty Images

ハバナ症候群は、10年以上前にキューバで初めて確認された。

AP

「私は今後も議会と協力し、こうした『ディープステート』の官僚たちに責任を問うていきます。」

今回の和解には、政府からの謝罪は一切含まれず、金銭の支払いのみが盛り込まれた。

2018年に中国で米国政府の任務に従事中に「ハバナ症候群」を発症したレンツィ氏は、自身の「管理能力に関する悪意のある噂」にさらされ、それが職場での孤立を招き、健康に影響を及ぼしたと主張している。

国務省は当初、この訴訟の却下を求めたが、裁判官がこれを退けたため、双方が和解交渉を開始するまで訴訟手続きが進められることになった。

ハバナ症候群については未解明な点が多いが、レンツィ氏は、ロシア側が何らかのマイクロ波装置を用いて海外駐在の米政府職員を攻撃したとの仮説を立てている。

今年初め、国防総省がこの疾患の原因とみられる装置の研究を進めているという衝撃的な報道が浮上した。

マーク・レンツィは、ハバナ症候群に関する最も著名な内部告発者の一人である。

『60 Minutes』

その装置は1年以上前から連邦政府が保管しているが、それが「ハバナ症候群」の原因であるかどうかについて、内部で議論が交わされていると報じられている。

ハバナ症候群の症状には、疲労、耳の痛み、記憶障害、片頭痛、認知機能の低下、難聴、めまいなどがある。症状は被害者によって異なる。

米国政府は、ハバナ症候群の原因である可能性があると一部で指摘されている装置を保有している。

『60 Minutes』

レンツィ氏はこの問題について数多くの議員と話し合い、世間の関心を高めるため、CBSニュースの番組「60ミニッツ」のインタビューにも応じた。また、マルコ・ルビオ国務長官のこの問題への対応に対し、不満を表明している。

「私は彼に対し、ウォルター・リード国立軍事医療センターにいる私と担当医のもとを訪ねてほしいと、少なくとも6回は招待したが、彼はただ傍観しているだけで、何もしなかった」と、レンツィ氏は『ザ・ポスト』紙に語った。

「ルビオ国務長官は、この問題に関して上院で真のリーダーシップを発揮した人物であり、この問題が国務省の士気に影響を及ぼしている以上、再び主導的な役割を果たす必要がある。」

コメントを求めたところ、国務省は『ザ・ポスト』紙に対し、「国内外を問わず、影響を受けた全ての職員とその家族の健康と安全を最優先事項としている」と述べた。

「内部の人事問題についてはコメントしない。」

下院情報委員会委員長のリック・クロフォード氏（共和党、アーカンソー州選出）をはじめとする連邦議会の主要議員らは、情報機関が「ハバナ症候群」の隠蔽工作に関与していたと主張している。

2026年7月23日、The New York Post

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

ガバード氏、バイデン政権時代の「原因不明の疾患」に関する評価を撤回

これまでの調査では、米国の諜報員や外交官らが報告した一連の症状である「ハバナ症候群」の背後に外国の敵対勢力が関与しているという説に疑問が呈されていた。

国家情報長官のタルシ・ガバード氏による一連の措置により、トランプ政権が「ハバナ症候群」の背後にロシアやその他の勢力が関与している可能性について、改めて検討する道が開かれた。Credit - Kenny Holston/The New York Times

 国家情報長官のタルシ・ガバード氏は、米国の諜報員や外交官から報告されていた「ハバナ症候群」と呼ばれる謎の体調不良が、外国の敵対勢力によるものだという説に疑問を呈していたバイデン政権時代の情報評価2件を取り消したと、当局者が木曜日に発表した。

ガバード氏はメモの中で、以前の評価では証拠が不適切に除外され、別の分析が意図的に排除され、倫理的に問題のある医学研究に依拠していたと述べた。

ガバード氏の行動は、同様の症状に苦しんできた元政府関係者らから即座に称賛されたが、この動きが新たな広範な調査につながるかどうかは定かではない。

下院情報委員会委員長を務めるアーカンソー州選出の共和党議員、リック・クロフォード氏は、かねてよりガバード氏に対し、以前の投稿を削除するよう求めていた。

「この評価は意図的に捏造されたものであり、わが国で最も勇敢な人々の一部を貶め、彼らの医療へのアクセスを妨げるために利用された」とクロフォード氏は記した。

政府が「異常な健康被害」と呼んだハバナ症候群は、頭痛、めまい、平衡感覚の障害など、多岐にわたる症状を特徴とする。多くの患者は、奇妙な音を聞き、頭部に激しい圧迫感を感じた後に症状が現れ始めたと述べている。

ガバード氏は来週末をもって国家情報長官を退任する見通しであり、これは、評価の撤回がおそらく彼女の最後の職務の一つであったことを意味するが、体調不良の原因究明に向けた今後の調査を監督する立場にはもうないということになる。

バイデン政権の諜報機関トップたちは、当初、これらの不可解な体調不良はロシアやその他の敵対勢力の仕業である可能性が高いと考えていた。しかし、長期間にわたる調査にもかかわらず、ロシアの将校たちが何らかの兵器や装置について話し合っているという傍受記録が見つからなかったため、諜報当局者は次第に懐疑的な見方を強めるようになった。

一連の諜報分析の結果、これらの体調不良の原因が外国の敵対勢力によるものである可能性は「極めて低い」と判断され、マイクロ波装置や指向性エネルギー兵器が原因であるという説にも疑問が呈された。

この諜報活動について説明を受けた当局者らは、症状の原因は、未診断の疾患から環境要因、さらにはCIAでの勤務に伴うストレスに至るまで多岐にわたると述べた。

これらの症状に悩まされた元政府高官たちは、そうした説明を退けた。また、バイデン政権内の他の関係者も納得していなかった。政権末期、ホワイトハウスの当局者は、真相は依然として不明であると述べた。

今週のガバード氏の行動により、ロシアやその他の勢力がこの不可解な一連の出来事の背後にいる可能性を示す証拠について、トランプ政権が改めて検討する可能性があることが浮上した。

ロシア滞在中にハバナ症候群の症状を呈した元CIA上級職員のマーク・ポリメロプロス氏は、これらの症状は海外駐在の米国政府高官を標的とした外国の敵対勢力によるものだと述べ、これに異議を唱える情報機関の分析には欠陥があると指摘した。

「これは、私たち多くの者が10年近くも続けてきた真実を求める闘いだった」と彼は語った。「政府がようやく責任の所在を明らかにする時が来たのだ。」

2026年6月11日、The New York Times

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

ハバナ症候群の内部告発者が、報復措置をめぐる激しい訴訟で国務省と争っている

 ワシントン発――ハバナ症候群の著名な被害者が、この謎の病気を告発しようとしたことで「差別と報復のキャンペーン」にさらされたとして、国務省を相手に闘っている。

2018年に中国で米国政府に勤務中にハバナ症候群を発症したマーク・レンツィ氏は、「自身の管理能力に関する悪意のある噂」にさらされ、それが「職場での孤立を招き、健康に悪影響を及ぼした」と主張している。

今月初め、連邦裁判所は国務省による訴訟却下請求を退け、裁判への道を開いた。

「上院議員として、マルコ・ルビオ氏は、私と私の家族3人が『ハバナ法』に基づく重要な指定ステータスを取得する上で、極めて重要な役割を果たしてくれた」と、レンツィ氏は国務省との闘いについて『ザ・ポスト』紙に語った。「私の家族は、彼を私たちにとってまさに英雄のような存在だと考えていました。」

マーク・レンツィ氏は、国務省が自分に対する報復キャンペーンを展開していると非難している。

『60ミニッツ』

「神経学的発作に苦しむ米国民を支援する法律（HAVANA法）」は、この疾患に苦しむ政府職員に対して経済的支援を行うものである。

「しかし、国務長官として、私が最も彼を必要としていた時に、彼はこの問題に関して『行方不明』の状態にあり、国務省が証拠を隠蔽しようとした件について私が議会で証言したことを受け、ディープステートの官僚たちが私に対して報復を行っている間、彼は傍観して何もしなかった」と彼は付け加えた。

ハバナ症候群とは、海外に駐在する米国政府職員を襲い、耳の痛み、記憶障害、疲労、片頭痛、めまい、認知機能障害、難聴などの症状を引き起こす疾患である。

マーク・レンツィは、ハバナ症候群に関する内部告発者の中でも最も著名な人物の一人である。

Boston Globe via Getty Images

ハバナ症候群という名称は、キューバのハバナで初めて発見されたことに由来する。

AP

その原因は完全には解明されていないが、外国の敵対勢力が何らかの技術を用いてアメリカ人を標的にしたのではないかという推測が浮上している。レンツィ氏はこの件について上院情報委員会で証言を行った、最も著名な内部告発者の一人である。

レンツィ氏は、ロシアがマイクロ波技術を用いてアメリカ人を攻撃していると主張している。

今年初め、国防総省が「ハバナ症候群」の原因とされる装置の試験を行っていたという衝撃的なニュースが報じられ、この説は最近、信憑性を増している。

この装置は1年以上前から米国政府が保有しているが、それがこの謎の病気の原因であるかどうかについて、内部で議論が交わされているという。

下院情報委員会委員長のリック・クロフォード氏（共和党、アーカンソー州選出）をはじめとする連邦議会の主要議員らは、情報機関が「ハバナ症候群」の隠蔽工作を行ってきたと主張している。

レンツィ氏は、「60ミニッツ」のハバナ症候群に関する報道で取り上げられたことで知られている。彼は以前、報復の被害者であると主張して国務省を相手取った別の訴訟で和解に至っている。

マーク・レンツィは中国での任務中に脳損傷を負った。

『60ミニッツ』

裁判所の文書によると、6月に国務省は彼の電子メールと執務室へのアクセスを遮断した。これに対し、彼の弁護士団は「この訴訟を進める上で必要な情報にアクセスする能力が制限された」と主張している。Whistle

『ワシントン・ポスト』紙は国務省にコメントを求めた。

2026年4月27日、New York Post

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

下院情報委員長、米国の敵がハバナ症候群を引き起こしたわけではないとする「欠陥のある」報告書の撤回を要求

ワシントン発 ― 下院情報委員会の共和党委員長は、ハバナ症候群として知られる症状は敵による米兵への攻撃によって引き起こされたものではないと結論付けた、物議を醸した2023年の報告書を撤回するよう、米情報機関（IC）に求めた。

下院情報委員会のリック・クロフォード委員長（アーカンソー州選出、共和党）は、長年にわたり、情報機関評価（ICA）の信憑性に疑問を呈し、方法論上の問題が山積していると主張してきた。

「ICAは非常に大きな影響力を持つ。特に、AHI（異常健康事象）ICAのように、国民へのメッセージ発信の一環として機密解除された場合、その影響力は計り知れない」と、クロフォード委員長はXサンデーに投稿した。「この欠陥のある文書は、我が国の最も勇敢な人々に深刻な害を及ぼした。」

リック・クロフォード下院議員は、2023年版ハバナ症候群に関するインテリジェンス・コミュニティー評価を痛烈に批判した。via Getty Images

ハバナ症候群の症状は人によって異なりますが、一般的には耳の痛み、記憶障害、疲労、片頭痛、めまい、認知障害、難聴などが含まれます。

この症状は、海外に駐在する米国の情報機関員や外交官に確認されています。被害者は症状が出る前に耳障りな音を聞いたと主張することが多いものの、全員がそうではないようです。

批評家たちは、その音は実際にはコオロギの鳴き声ではないかと推測しています。

しかし今月初め、独立系ジャーナリストのサーシャ・イングバー氏による衝撃的な報道で、国防総省がハバナ症候群の原因とみられる装置を1年以上前から試験していたことが明らかになりました。ただし、CNNの報道によると、この装置が本当に原因なのかどうかについては議論が続いています。

ハバナ症候群が発見されてから10年近くが経った今も、情報機関の担当者を困惑させ続けている。AP

先週、トランプ大統領はワシントン・ポスト紙のインタビューで、1月3日にベネズエラの独裁者ニコラス・マドゥロを捕らえるために行われた作戦で、米軍が同様の兵器を使用した可能性を示唆した。

「ディスコンボビュレーターだ。このことについて話すことは許されていない」と大統領は述べ、さらに「敵の装備を機能させないようにした」と挑発的に付け加えた。

クロフォード氏の撤回要求は、2016年に稀なパーキンソン病を発症し、退職を余儀なくされた元国家安全保障局（NSA）対諜報機関職員のマイク・ベック氏の死を受けて行われた。

ベック氏は、何らかのマイクロ波兵器の犠牲者になった可能性があるという証拠を情報機関に提出しており、この主張は数百人の政府関係者によって繰り返されている。

「マイク・ベック氏の訃報に深く悲しんでいます」とクロフォード氏は日曜日に述べた。「私のチームと私は、ベック氏の遺族と協力し、彼の治療に関するいくつかの問題に対処するという光栄な機会に恵まれました。」

ハバナ症候群の最初の症例は、キューバで働く人に発症したことが発見されたため、その名が付けられました。AP

「IC（情報機関）による異常健康事象（AHI）への対応には重大な欠陥があり、世界中で我が国に奉仕してきた勇敢な男女を失望させてきたことは明らかです。私たちは、最も勇敢な兵士たちへの対応を改めなければなりません。」

ハバナ症候群に関する7年間の主張の後、ICは2023年3月に機密解除された報告書の一部を公表し、報告を正当化する証拠はないと結論付けました。

CIAと他の6つの情報機関が主導したこの評価には、「ほとんどのIC機関は、報告されたハバナ症候群の事例が外国の敵対勢力によるものである可能性は『極めて低い』と結論付けている」と記されています。

しかし、他の団体もベック氏らの主張を裏付けており、米国科学・工学・医学アカデミーは2020年12月、これらの症状は「指向性パルス無線周波数エネルギー」によって引き起こされた可能性が高いと結論付けた。

クロフォード氏は、委員会のCIAに関する小委員会による調査を主導し、報告書は「公表に必要な分析の完全性と徹底性」を欠いているとして厳しく批判した。

ハバナ症候群を研究している専門家の中には、ロシアが関与しているのではないかと推測する人もいます。Getty Images

それ以来、クロフォード氏のチームは17件の主要な聞き取りや証言録取を実施し、トランプ政権の高官らと協議し、今年9月にこの件を刑事告発した。

「調査で特定されたすべての問題が監督によって効果的に是正されるまで、我々は捜査を止めません」とクロフォード氏は誓った。

国家情報長官のトゥルシ・ギャバード氏は、ハバナ症候群に対する政府の過去の対応を批判し、調査を継続すると誓った。

2026年1月26日、New York Post

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

下院情報特別委員会が「ハバナ症候群」事案の調査を強化

委員会委員長、疑惑のエネルギー攻撃における外国敵対勢力の役割に関する誤った分析と事実を批判

2017年10月3日、キューバ・ハバナの米国大使館に隣接するマレコン通りで、観光客がクラシックなオープンカーに乗車する様子。米国防総省は、昨年リトアニアで開催されたNATO首脳会議に出席した国防総省高官が、「ハバナ症候群」を経験した米当局者が報告した症状と類似した症状を示したことを確認した。（AP Photo/Desmond Boylan, File）

 下院情報監視委員会は、ハバナ症候群として知られる謎の脳損傷に関する情報分析に欠陥があったと委員長が主張する件を調査している。

下院情報常設特別委員会のリック・クロフォード委員長は、委員会が最初の調査結果を公表してから1年が経過したが、委員会は情報機関が「異常な健康被害」（AHI）に関する事例の分析を不適切に行っていたことを改めて確認したと述べた。

委員会の1年前の報告書は、これらの事件に関する2023年版情報機関評価（ICA）が改ざんされ、不十分な分析基準と事実に基づいて作成されたという直接的な証拠があると結論付けている。

2023年の評価では、ほとんどの情報機関が、これらの事件が外国の敵対勢力による攻撃によって引き起こされた可能性は「極めて低い」と考えていると結論付けました。

「2023年ICAは分析の完全性基準に反する方法で策定されたという昨年の私の当初の声明は変わりません。行政府と（情報機関の）同僚たちにICAの再評価を強く求めます」とクロフォード氏は声明で述べました。

「今日に至るまで、我々の捜査はこれまで以上に積極的に、順調に進んでいます」と、アーカンソー州選出の共和党員である同氏は木曜日に述べました。

議会調査官は2024年に中間報告で、一部の事件の背後に外国の敵対勢力がいる可能性が高まっていると結論付けました。

容疑者には、米国人に対して指向性エネルギー攻撃を行った可能性のあるロシアや中国の諜報機関が含まれる。

この疾患は2016年後半、ハバナに駐在する複数の外交官が重篤な脳損傷を経験したと報告したことで公に表面化しました。これらの事例から、この疾患は「ハバナ症候群」と呼ばれるようになりました。

それ以来、数百人の外交官、情報機関員、そして一部の法執行官がAHI（脳損傷）の症状を報告しています。

下院の報告書によると、米国ではFBI捜査官1人が、海外では中国、オーストリア、コロンビア、ジョージア、ドイツ、インド、ポーランド、ロシア、ベトナムの米国施設で症例が報告されています。

被害者は、約30秒間、耳障りな音や耳の圧迫感など、説明のつかない大きな音を聞いたと報告しました。その後、音を経験した人々は、耳鳴り、めまい、頭や耳の圧迫感、吐き気、認知障害など、様々な症状を訴えました。

トランプ大統領が木曜日に署名し成立した国防権限法は、国家情報長官タルシ・ギャバード氏と情報機関の指導者に対し、AHI（意識障害）の報告に関する標準ガイドラインを作成することを義務付けています。

この法案では、ガイドラインは国防総省がインシデントの報告と適切な記録のために要求する新たなガイドラインと一致しなければならないと規定されている。

NDAAに関する上院の報告書には、「委員会は、異常な健康被害（AHI）を引き起こす可能性のあるものも含め、新興の指向性エネルギー兵器がもたらす脅威に対処するための国防総省の多部門横断チームの活動を引き続き強く支持しており、多部門横断チームの努力により、これらの技術が米軍、情報機関、その他の職員に及ぼす脅威に対する国防総省の理解が大幅に深まったと考えている」と記されている。

委員会は国防総省に対し、新たな指向性エネルギー脅威の起源を特定し、対抗手段を講じるための「努力を倍加させる」よう強く求めた。

情報委員会の2024年報告書は、これらの事件が外国の敵対勢力によって引き起こされた可能性は「極めて低い」とした2023年の情報機関の調査結果に異議を唱え、「一部のAHIの背後には外国の敵対勢力がいる可能性がますます高まっており、委員長も確信している」と述べた。

報告書は、情報機関が委員会から重要な情報を隠蔽したと非難している。

委員会の広報担当者は、情報機関が「政治的に都合の良い物語を作り上げようとして」主張しているように、AHIのすべてを一般的な医学的、環境的、または社会的要因で説明することは不可能であると調査官が判断したと述べた。

「調査は積極的なペースで継続されているが、大部分は依然として機密扱いとなっている」と広報担当者は述べた。

「とはいえ、委員会は適切な場合には透明性の確保に引き続き注力しており、被害者の医療、診断、そして研究結果へのアクセスを損なったとされる[情報機関]職員による違法かつ非倫理的な行為の疑いについて、重点的に調査を行っている。」

国家情報長官室（NCI）傘下の分析グループである国家情報会議（NIC）のアナリストたちは、1月に2023年の調査結果を改めて強調した。最新の評価では、「ほとんどの」機関が引き続き、外国の敵が原因である可能性は「極めて低い」と結論付けていると述べた。

しかし、1月の最新版では、身元が明らかにされていない2つの情報機関が、外国の主体が問題を引き起こしている可能性は「ほぼ互角」と考えていると述べている。

DNIのオリビア・コールマン報道官は、情報分析官チームがAHIの情報の見直しに取り組んでおり、「その作業と真実の追求に不断に取り組んでいる」と述べた。

「我々は不完全な情報を急いで公表するつもりはありません」とコールマン報道官は述べた。「前述の通り、我々のチームは不断の努力を続け、アメリカ国民が当然受け取るべき真実を伝えることに尽力しています。」

クロフォード氏は、2017年に初めてAHI（急性心筋梗塞）について説明を求め、「監督の観点から、もっと多くのことを行う必要があると強く感じた」と述べた。

「これらの攻撃によって直接影響を受けた方、あるいは委員会に申し出て経験や専門知識を共有してくださった方など、すべての方々に、私たちはこの調査を最後までやり遂げ、必要に応じて透明性の確保に注力していくことをお約束します」と述べた。

クロフォード氏は9月の委員会公聴会で、国防情報局（DIA）長官のジェフリー・クルーズ中将が、AHIに苦しんだDIA職員に関する事件の対応をめぐり、正当な理由なく解任されたことを明らかにした。

クルーズ将軍は8月22日、ピート・ヘグセス国防長官によって解任された。国防総省は、その理由を「信頼の喪失」としている。

クロフォード氏は9月、ワシントン・タイムズ紙に対し、情報委員会の調査でクルーズ将軍がAHI被害者に対して容認できない行動を取ったことを示す情報が明らかになったものの、詳細は依然として秘密にされていると述べた。

国防情報局（DIA）による異常な健康被害に関する調査を指揮したグレッグ・エドグリーン退役陸軍中佐は、2023年に下院で、新型の非運動エネルギー兵器を使った攻撃の背後にロシアがいると疑っていると証言した。

エドグリーン大佐は、標的となったのは主要な作戦担当者だったと述べた。「これは、最下位や中位のレベルの士官たちに起こったことではありません」と彼は述べた。「国防情報局全体で、パフォーマンスの上位5%、10%の士官たちに起こったのです。そして、一貫してロシアとのつながりがありました。」

ジョン・ラトクリフCIA長官は、1月の上院指名公聴会で、異常な健康被害に関するCIAの分析を積極的に検証し、敵の指向性エネルギー兵器によって引き起こされたかどうかを判断すると約束した。

By Bill Gertz - The Washington Times

• ビル・ガーツへの連絡先は bgertz@washingtontimes.com です。

2025年12月19日、The Washington Times

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

隠蔽疑惑が高まる中、国防総省がハバナ症候群対策チームの弱体化へ動き出す

独占報道 — 陸軍省は、いわゆる「異常健康事象」（別名「ハバナ症候群」）の調査を成功裏に終えた複数部門からなるチームの内部再配置と人員削減を計画している。

ハバナ症候群は、2016年にキューバのハバナにある米国大使館に勤務する米国外交官やCIA職員が原因不明の神経系疾患を患ったという報告を受け、注目を集めた。その後、世界中で数百件の事例が米国の外交官、情報部員、軍人によって報告されている。異常健康事象の症状には、めまい、聴覚障害、外傷性脳損傷、歩行障害などがある。重度の障害を負った被害者や早死にした被害者もいる。ジョージ・W・ブッシュ元大統領も被害者だった可能性があるという状況証拠さえ存在する。

戦争省およびその他の政府関係者4名（現職および元職）は匿名を条件に、国防総省がクロスファンクショナルチームの責任を政策担当次官のエルブリッジ・コルビー氏から研究・技術担当次官のエミル・マイケル氏に移管する計画の最終段階にあると述べた。この計画は、コルビー氏、情報・安全保障担当次官のブラッドリー・ハンセル氏、そしてピート・ヘグゼス戦争長官の補佐官であるリッキー・ブリア氏によって策定された。この計画では、クロスファンクショナルチームの現職員が異動または解雇され、チームの大幅な人員削減と国防総省の移転によって、その官僚的権限が縮小されることになる。

被害者や連邦議会は、この計画は情報や捜査活動を抑制しようとするものであり、公表された場合、米ロ関係に政治的に有害な影響を及ぼすリスクがあるのではないかと懸念している。ワシントン・エグザミナー紙は、部門横断的なチームがハバナ症候群の原因について確信を抱くようになったと理解している。さらに、2人の情報筋によると、ハンセル氏はチームの最新の評価に関する説明に不正確な点があり、最近では議会の情報監視委員会から要請された説明をチームに妨害したという。

戦争省当局者は声明の中で、ワシントン・エグザミナー紙に対し、「AHIクロスファンクショナル・チームの再編に関して発表するものは何もなく、想定される構想や計画に関する憶測には答えない」と述べた。陸軍省はハンセル氏に関する質問へのコメント要請には応じず、回答のための時間延長を要請した（回答が妥当な時間内に提出された場合は、掲載後に追加される予定）。

この多機能チームは、多くのハバナ症候群の被害者や政府関係者から好意的に評価されています。彼らは、このチームが他の政府機関、特にCIAの取り組みよりもはるかに効果的な捜査を提供したと考えています。ワシントン・エグザミナー紙が以前報じたように、AHIを報告した被害者の症状の多くは、より容易に説明できる病状によるものと考えられていますが、ロシアが他の多くのハバナ症候群の被害者を襲撃したことを示唆する、公開されている証拠と機密扱いの証拠が相当数存在します。

この証拠は、ロシア諜報機関の区画化された部隊（少なくとも以前はニコライ・パトルシェフ元国家安全保障顧問の指揮下にあった可能性が高い）が、様々なサイズと容量を持つ新型パルスマイクロ波兵器を用いて米国人員を攻撃していることを示唆している。ロシアは以前、まさにそのような兵器を保有していると主張しており、指向性エネルギーはロシアの軍事情報研究開発における永続的な優先課題となっている。

2022年9月に情報機関の専門家委員会が発表した報告書では、被害者が報告した生物学的影響の原因としてマイクロ波兵器が有力視されているものの、情報機関のアナリスト、特にCIAは長年にわたり、ロシアの責任を示唆する証拠に抵抗してきた。CIAが国家情報長官トゥルシ・ギャバード氏によるハバナ症候群分析の再評価の取り組みに関心を示していないことを示唆するように、ハバナ症候群の調査でCIAの元リーダーを務めたギャバード氏は、CIA分析局長に昇進した（ワシントン・エグザミナー紙は現在、ギャバード氏の氏名を公表していない）。

ワシントン・エグザミナー紙は、任務中に外傷性脳損傷を負ったハバナ症候群の被害者3名に、部門横断チームの解散が迫っている件についてコメントを求めた。3名の内2名はウォルター・リード陸軍病院で継続的な治療を受けている。

2017年にモスクワを公式訪問中に罹患した元CIA上級作戦員マーク・ポリメロポロス氏は、「AHIの被害者は非常に不安になっています。なぜなら、この[戦争省]の明らかな機能不全、議会監視委員会の公式声明の欠如、そして長い間噂されていたがまだ公表されていない[ハバナ症候群]に関する国家情報長官の報告書のすべてが、トランプ政権が[ハバナ症候群]の調査を進めると当初非常に有望な声明を出していたにもかかわらず、バイデンの情報機関がしたのと全く同じように被害者を裏切るのではないかという疑念を強めているからです」と述べた。ポリメロプロス氏はさらに、「クロスファンクショナル・チームは、ハバナ症候群の被害者にとって、唯一かつ最も効果的で、信頼でき、誠実な対話相手でした。彼らの思いやりと真実を明らかにしようとする熱意は、政府内では稀有な存在です。被害者たちは彼らに深く感謝しており、このチームを解体しようとするいかなる試みも茶番劇に等しいでしょう」と述べた。

ハバナで勤務した元CIA工作員「アダム」は、コルビー氏が軍や政府関係者よりも政治的利益を優先していると主張した。さらに、この計画は政治関係者が「真実と国家安全保障よりも権力を優先し続けている」ことを示していると付け加えた。

国務省外交官マーク・レンツィ氏は、「クロスファンクショナル・チームを弱体化させる可能性さえも、同チームの最大の支持者である共和党議員と政権の関係に深刻な影響を及ぼしている。この機能不全は不必要で苛立たしいだけでなく、これらの攻撃の加害者であるロシアを勢いづかせるだけだ」と指摘した。レンツィ氏は、自身がニューハンプシャー州共和党報道官を務めたことを強調した。

リック・クロフォード下院議員（共和党、アーカンソー州選出）は、ハバナ症候群への情報機関の対応と調査を優先事項として精査してきた。以前ワシントン・エグザミナー紙の取材に対し、クロフォード議員は議会の監視に関して情報機関による妨害があったことを嘆いた。国防総省の計画を批判する一方で、多くの被害者はクロフォード議員とギャバード議員のこの問題への取り組みを特に高く評価している。下院情報委員会の報道官は、「国防省は、影響を受けた兵士、情報将校、外交官への信頼維持、そしてハバナ症候群の調査において、防壁のような役割を果たしてきた。今後もそれが続くことを信じている」と述べる以外、コメントを控えた。

ヘグセス下院議員が、現在の部門横断チームを解体する計画をどの程度把握しているかは不明である。いずれにせよ、これは大統領の透明な政府の公約や、軍人に関しては「彼らを支援する」というヘグゼス氏の度重なる約束に反するように見えるリスクがある。

2025年12月11日、Washington Examiner

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

下院情報長官、ハバナ症候群の調査を支持

リック・クロフォード下院議員（共和党、アーカンソー州選出）は、2022年5月17日、ワシントンの連邦議会で行われた公聴会で演説した。 (AP Photo/Alex Brandon, File)

下院情報特別委員会のリック・クロフォード委員長は水曜日、外交官や情報機関職員がハバナ症候群と呼ばれる脳損傷を患っていることに関する、情報機関による新たな調査を支持すると述べた。

クロフォード委員長は声明の中で、これらの疾患の調査にはさらなる努力が必要だと述べた。

今月初め、タルシ・ギャバード国家情報長官は、異常な健康被害への対応を含む情報機関関連の問題を調査するため、「長官イニシアチブ・グループ」と呼ばれる新たな委員会を設置した。

米国の情報機関は、アナリストが事件の原因は敵対国による攻撃によるものではない可能性が高いと結論付けたことを受け、被害者から非難を浴びている。アナリストたちは、精神的な要因や環境的な要因を原因として挙げている。

「以前にも申し上げたように、バイデン政権の情報機関による以前の情報評価は間違っており、私たちは事実関係を正すよう取り組んでいます」と、アーカンソー州選出の共和党員は述べた。

クロフォード氏は、ハバナ症候群は何らかの外国からの攻撃によるものだと考えていると述べている。

2025年4月24日、The Washington Post

 

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

下院情報委員長、ハバナ・シンドロームの真相に迫る決意

 下院情報特別委員会の新委員長は、2016年以来米国情報機関を困惑させてきた謎の真相解明に全力を注いでいる。

リック・クロフォード議員（共和党）は陸軍退役軍人で、最近、マイク・ターナー議員（共和党）に代わって情報委員会の委員長に就任した。彼は今後、情報コミュニティに対する下院の監視を指揮し、いわゆる "ギャング・オブ・エイト "のメンバーとして、最も機密性の高い議会でのブリーフィングに出席することになる。このグループには、上院・下院の多数派・少数派リーダー、上院・下院情報委員会の委員長・副委員長が含まれる。「"ギャング・オブ・エイト "のブリーフィングは、情報委員会全体にはブリーフィングできないほど機密性が高いと判断された案件のために用意されている。

このアクセスは、クロフォードがハバナ・シンドロームの実態を確認するのに役立つだろう。これは、情報機関の作戦将校、その他の米軍や政府の要員、そして国家安全保障にとって朗報である。

政府が「健康異常事態」と呼ぶハバナ症候群は、歩行障害、激しい頭痛、聴覚障害、外傷性脳損傷など、さまざまな、そうでなければ説明のつかない病気を伴う。2016年にキューバのハバナで再開されたばかりのアメリカ大使館に勤務するアメリカの外交官や情報将校によって初めて報告された。その後、何百人もの米政府や軍関係者が、世界中の多くの場所でAHIに苦しんでいると報告している。

しかし、18の情報機関の大多数は、AHIが外国の敵対的な活動の結果である可能性は「非常に低い」と主張しているが、その欠陥のある評価は崩れ始めている。ここで重要なのはクロフォードである。

下院情報委員会CIA小委員会の委員長であるクロフォードは、昨年末に中間報告を発表し、「報告されたAHIの一部に外国の敵対勢力が関与している可能性が高まっている」と述べた。クロフォードやオーガスト・プルーガー下院議員（テキサス州選出）らは、ハバナ症候群／AHIに対する情報機関の対応を精査してきた。こうした努力は、マイク・ジョンソン下院議長（共和党）の支持を得ている。実際、ターナーがクロフォードとプルーガーのAHI関連の取り組みに時折抵抗したことが、ジョンソンのターナー後任決定の一因となった。

ともあれ、監視活動は成果を上げている。

今月初め、2つの情報機関がハバナ・シンドロームに関する見解を変えた。ハバナ・シンドロームの健康被害を引き起こすために、外国の行為者が兵器を使用した可能性が高いと評価したのである。これらの機関の正体は公表されていないが、『ワシントン・エグザミナー』紙によれば、国家安全保障局と陸軍情報保安司令部である。

本当のところはどうなのか？

端的に言えば、AHIがロシアや、それほどではないがキューバの諜報機関が指向性エネルギーマイクロ波兵器を使用した結果であることを強く示す、説得力のある信頼できる証拠が豊富にあることを反映している。この証拠は、信頼できる技術情報、画像情報、測定／信号情報、信号情報報告によって支えられている。さらに、その豊富な質は大きな疑問を投げかける： 外国の敵対勢力による敵対的活動を指摘する情報報告がこれほど強力であるにもかかわらず、なぜ情報機関は砂の中に頭を埋めたままなのだろうか？

クロフォードは最近、『ワシントン・エグザミナー』紙のインタビューに応じ、その理由について語った。

クロフォードは、効果的な調査を "遅延 "させ "拒否 "しようとする情報機関の "7階"、つまり指導部の努力を嘆き、彼が話した多くの情報将校がなぜこれほど怒っているのかを強調した。

こうしたオ役人たちの態度について、クロフォードは「失望を通り越したところまで来ている。今は憤慨している。動揺している。（情報機関のリーダーたちは）階級から上がってきて、これが深刻な問題であることを知っているはずなのに、なぜ真剣に取り組まないのか。控えめな表現だが、クロフォードは自分の仕事が "7階の羽目を外した "と指摘した。私は個人的にその現実を証明できる。ハバナ・シンドロームを取材し、情報機関の "ここには何もない "というシナリオに懐疑的だった数少ないジャーナリストは、そうすることがブリーフィングへのアクセスや関与を失う確実な方法であることを学んだ。

しかし、クロフォードは自分の大義が価値あるものであることを明確に示した。「私の第一の関心事は、海外に駐留し、自分自身や家族に大きな危険を冒している人々の幸福です。...私たちにできることは、彼らが攻撃されるような事態が発生した場合、そしてそのような事態が発生した場合に、私たちが彼らの背中を押してあげられるようにすることです。それがどのようなものであれね。」

その指摘はもっともだ。私たちは、2011年のベンガジ大使館別館の惨事のようなテロ攻撃を受けたアメリカ人を気にかけている。より複雑な性質を持つ、被害が大きく、時には致命的ですらある攻撃を、なぜ気にかけないのだろうか？米国大統領やその代表団が被害者であったかもしれないのに、なぜ気にかけないのだろうか？私たちは単純すぎるのだろうか？あえて言うなら、敵はそのような理解に賭けているのだろう。

クロフォードは超党派でこの懸念に対処したいと考えている。しかし彼は、情報コミュニティがあまりにも頻繁に、情報委員会を、法律上尊重されなければならない民主的権威ではなく、回避すべき障害として扱ってきたと嘆いた。彼が言うように、「（情報委員会は）ニューヨーク・タイムズ紙が情報を求めるようなものではない。私たちはあなた方の監督官庁であり、あなた方に資金を提供していますが、何が起こっているのか知りたいのです。私たちがこのような質問をし、彼らが無回答か、遅延した回答か、不完全な回答か、非常に冗長な回答か、あるいは多くの場合、私たちにはその情報を得る権利がないかのように完全に冗長化された回答をしてきた場合、私たちにはその情報を得る権利が絶対にある。それが私たちの仕事だ。」

クロフォードはこう続けた。「私たちは情報を要求しているのですが、何週間も何カ月も遅れ、ようやく文書を手に入れたと思ったら、それは100％編集されていたのです。なぜそんなことをするんですか？アナリストの身元を保護するためです」。分析者の身元を守り、分析の完全性を守ることだけを考えていたのなら、なぜ全ページを冗長化したのですか？

しかし、クロフォードはまたしても、この問題を党派的な鞭打ちの場にはしたくないと強調した。「私は個人や（特定の）大統領政権に責任を押し付けようとしているのではありません。この問題は複数の政権にまたがっている。責任の所在を明らかにすることではない。問題の真相を究明し、根本的な問題に対処するだけでなく、どのような労働力であれ、何が起ころうとも、私たちはこの問題を認識し、対処するつもりだという強いメッセージを送るような方法で、今後どのように対処していくかということです。」

クロフォードは、ハバナ・シンドロームの被害者である諜報機関関係者からは、ほぼ万人からの称賛のまなざしを向けられている。例えば、キューバでAHIの被害者であることを報告した最初の米政府高官 "アダム "は、クロフォードを "驚異的な人 "と称賛した。

今後どうなるのか？

クロフォードは、トランプ政権と、ジョン・ラトクリフ次期CIA長官をはじめとする新しく任命された情報機関関係者が、ハバナ・シンドロームの信頼性を薄めるような形で分析を形成しようとする情報機関内の政治的圧力に対処することを期待している。ラトクリフは、「私はアナリスト個人を攻撃することに興味はない。私が興味があるのは、なぜアナリストのところに行って、『ここにある一連のトーキングポイントを埋めてほしい』と言うのか、ということだ。私たちのコミュニケーション能力は "ここには何もない "というメッセージであり、あなたの分析はそれを反映する必要がある。」

彼は続けた。「それは、意思決定や情報に基づいた決断をするために優れたインテリジェンスに頼っている人々にとって、意思決定の観点から国にとって不利益になるだけでなく、本質的に妥協を求められているアナリストにとっても不利益になる。それは彼らの訓練とは違う。それは、分析レビューを通じて重要な情報を提供するためのものではありません。つまり、分析的な誠実さは、適切な意思決定に役立つ優れた製品を生み出すために最も重要なことなのだ。もし、中間管理職がアナリストたちのところに行って、『これを修正してほしい、あれを修正してほしい』と言うのであれば、それはプロパガンダに等しい。」

クロフォードは、ハバナ・シンドロームの事例がすべて平等であるとは言えないが、真の被害者は、これまでの政府による扱いよりもはるかに良い扱いを受けるに値する、と明言する。「率直に言って、現場には、『自分の勤務地はあまり好きではない』と、これを好機ととらえて利用した人々もいた。両方のことが同時に起こり得る。合法的な問題である場合もあれば、個人的な理由でそれを利用しようとする人もいる。そして、私たちはその両方のケースで証拠を発見した。私はこう言いたい： 私は、合法的なケースが、個人的な理由で悪用するケースをはるかに上回っていると思う。だから、アメリカ国民には、これがごまかしや遊びではないことを知ってもらいたい。」

クロフォードはインタビュー中、機密情報を漏らさないよう注意していたが、ハバナ・シンドロームの犠牲者のプロファイルについて、「彼らが誰を狙っているのか、そして彼らがここで送ろうとしているメッセージについて、ある種の理解を示している」と述べた。

クロフォードは機密情報を保護する責任があるため、これ以上は語れないが、米国の被害者プロファイルは明らかに、仕事を通じてロシアを動揺させたか、ロシア関連の任務に従事したか、キューバ情報局（DI）に対抗した将校が中心である。ロシア諜報の皇帝ニコライ・パトルシェフは、隠微ではあるが、ロシアが敵を戦場から追い出すことに成功していると公言している。その他の証拠としては、彼が以前のハバナ・シンドロームで米国を馬鹿にしていたことが挙げられる。

今重要なのは、新政権が発足したことだ。

ドナルド・トランプ大統領の国家情報長官候補であるラトクリフとトゥルシ・ガバードは、この最も重要な問題に関して、前任者たちよりも良い結果を出す機会を得た。アメリカ人は攻撃を受けており、より積極的な防衛が必要だ。ロシア情報機関の指導者たちの生来の心理と反米主義は、モスクワがその代償に直面するまで、こうした攻撃が続くことを意味する。パトルシェフのような個人は、もっと厳しい報いを受けるべきだ。

しかし、もしラトクリフとその一団が成功すれば、歴史は彼らを記憶するだろう。

2025年1月22日、The Washington Examiner

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

ハバナ・シンドローム懸念が下院情報委員長の交代につながった一因

ハバナ・シンドローム懸念が下院情報委員長の交代につながった一因

 独占 - 水曜日の決定に至った問題に詳しい者を含む、事情に詳しい3人の情報筋によれば、マイク・ジョンソン下院議長（共和党）がマイク・ターナー下院議員（共和党、オハイオ州選出）を下院情報特別委員会の委員長から解任する決定を下した一因は、ハバナ・シンドロームに関する懸念にあったという。

政府が「異常健康インシデント」と呼ぶハバナ症候群は、2016年以来、世界中で数百人の米外交官、情報将校、軍人を苦しめている。2016年にキューバのハバナで再開されたばかりの米国大使館に勤務する米国外交官とCIA職員によって初めて報告された。AHIは、めまい、頭部の極度の圧迫感、不安定な歩行など、原因不明の不調を伴う。AHIの疑いがある被害者の中には、生涯にわたって深刻な病気に苦しむ者もいる。また、早死にした人さえいる。

ターナーが解任されたのは、AHIに関連した彼の行動が一因であるという考え方は、一般的なメディアの報道とは対照的である。

その報道では、ジョンソン氏がトランプ次期大統領の意向を尊重した結果、ターナー氏が解任されたとされている。これに対し、ワシントン・エグザミナー紙は、ジョンソン氏の決断の動機のひとつは、AHIをより真剣に調査する努力をターナー氏が妨害していると見なしたことへの不満であったと理解している。あるキャピトル・ヒルの情報筋によると、下院議長はターナー氏に対し、AHIに関する委員会活動を支援するよう働きかけたという。これは、ターナーが情報機関に関連する法案やその他の行動に対して、単独で過度な影響力を行使しているという、キャピトル・ヒルの共和党議員の多くが感じていた、より広範で一般的な感覚と一致している。

ジョンソン氏の、AHIに関する情報機関に対する議会による包括的な監視強化への関心は、ターナー氏の後任に下院情報委員会CIA小委員会委員長のリック・クロフォード議員（共和党）を指名したことにも表れている。クロフォード氏は12月に中間報告書を発表し、「報告されたAHIの一部に外国の敵対勢力が関与している可能性が高まっている」とし、CIAの分析対応が「分析の完全性と徹底性に矛盾する方法で開発された "直接的な証拠 "がある」との考えを示した。ワシントン・エグザミナー紙は、来週水曜日に掲載予定の記事で、クロフォードのAHIへの取り組みについてさらに詳しく報道する予定である。

情報筋によると、ジョンソンとクロフォードは、国防授権法の修正案を通じてAHI委員会を認可しようとしたターナーの努力をクロフォードが拒否したことに不満を抱いていた。こうした努力は、NDAAに関する共和党の会議交渉の早い段階でターナーによって潰されたと伝えられている。ある情報筋によると、クロフォードの中間報告書の機密扱いされていないバージョンは、ターナーの圧力の結果、約20ページから8ページに縮小され、ターナーが党派的な表現を持ち込んだとのことである。

AHIの犠牲者や議会関係者の中には、ターナーが情報機関を、この問題の扱いに関する精査から静かに守っていたと指摘する者もいる。また、ターナーは情報機関の指導者や分析幹部の多くから高く評価されているが、昨年2月、核兵器を搭載したロシアの対衛星システムに関する米国の極秘情報を事実上リークしたことは、国防総省に重大な懸念をもたらした。

しかし、ここでもAHIの懸念が大きく立ちはだかっている。

情報機関は長年にわたり、AHI事故が外国人の関与によるものである可能性は「極めて低い」と主張してきた。これとは対照的に、『ワシントン・エグザミナー』紙は、いくつかのAHI事件が、高周波指向エネルギー兵器を使用したロシア情報機関の区画部隊によって引き起こされたことを示す広範な証拠について報じている。ロシアの諜報機関は長い間、非通常型兵器の開発と配備を優先してきた。

それでも、いくつかのAHI事故におけるロシアとの因果関係に対する米国政府の懐疑的な姿勢は、少しずつではあるが変わりつつある。先週、米国の2つの情報機関が、AHI事件の一部は外国の敵対者による敵対行為の結果である可能性があるとの新たな評価を発表し、他の機関と一線を画した。ワシントン・エグザミナー紙によれば、これらの機関は国家安全保障局と陸軍情報保安司令部である。

クロフォード氏の就任は、AHIの被害者たちから温かく迎えられている。多くの被害者の代理人であるマーク・ザイド弁護士は、ワシントン・エグザミナー紙に次のように語っている。「クロフォード氏が次期委員長になることは、彼が被害者を信じているだけでなく、情報機関が真実を隠蔽していることを理解していることを考えると、私たちは有頂天になります。」

キューバでAHIの被害者であったことを報告した最初の米国政府高官である“アダム”は、より直接的であった。彼は『ワシントン・エグザミナー』紙に、「ターナー議員は、真実よりも情報機関や彼らのAHI隠蔽工作のために働く、もう一人の妨害者であることが判明した。彼が去ってくれて嬉しい」と語った。CIA将校を引退したアダムは、その経験の直接的な結果として、現在も健康上の大きな問題に直面している。

元CIA上級将校で、もう一人のAHI被害者であるマーク・ポリメロプロスも同様である。ポリメロプロスは、クロフォードの就任を支持し、「このニュースはAHIの被害者とその家族に歓迎されるだろう」と述べた。

ターナー氏とクロフォード氏の両事務所は、個別のコメント要請には応じなかった。下院議長事務所はワシントン・エグザミナー紙に対し、「クロフォード氏は、長年にわたる委員会での誠実な職務と、わが国が直面する課題への着実な取り組みを通じて、同僚たちから尊敬を集めている」とする公式声明を紹介した。

2025年1月16日、The Washington Examiner

人気ブログランキングへ


にほんブログ村