下院情報特別委員会の新委員長は、2016年以来米国情報機関を困惑させてきた謎の真相解明に全力を注いでいる。
リック・クロフォード議員（共和党）は陸軍退役軍人で、最近、マイク・ターナー議員（共和党）に代わって情報委員会の委員長に就任した。彼は今後、情報コミュニティに対する下院の監視を指揮し、いわゆる "ギャング・オブ・エイト "のメンバーとして、最も機密性の高い議会でのブリーフィングに出席することになる。このグループには、上院・下院の多数派・少数派リーダー、上院・下院情報委員会の委員長・副委員長が含まれる。「"ギャング・オブ・エイト "のブリーフィングは、情報委員会全体にはブリーフィングできないほど機密性が高いと判断された案件のために用意されている。
このアクセスは、クロフォードがハバナ・シンドロームの実態を確認するのに役立つだろう。これは、情報機関の作戦将校、その他の米軍や政府の要員、そして国家安全保障にとって朗報である。
政府が「健康異常事態」と呼ぶハバナ症候群は、歩行障害、激しい頭痛、聴覚障害、外傷性脳損傷など、さまざまな、そうでなければ説明のつかない病気を伴う。2016年にキューバのハバナで再開されたばかりのアメリカ大使館に勤務するアメリカの外交官や情報将校によって初めて報告された。その後、何百人もの米政府や軍関係者が、世界中の多くの場所でAHIに苦しんでいると報告している。
しかし、18の情報機関の大多数は、AHIが外国の敵対的な活動の結果である可能性は「非常に低い」と主張しているが、その欠陥のある評価は崩れ始めている。ここで重要なのはクロフォードである。
下院情報委員会CIA小委員会の委員長であるクロフォードは、昨年末に中間報告を発表し、「報告されたAHIの一部に外国の敵対勢力が関与している可能性が高まっている」と述べた。クロフォードやオーガスト・プルーガー下院議員（テキサス州選出）らは、ハバナ症候群／AHIに対する情報機関の対応を精査してきた。こうした努力は、マイク・ジョンソン下院議長（共和党）の支持を得ている。実際、ターナーがクロフォードとプルーガーのAHI関連の取り組みに時折抵抗したことが、ジョンソンのターナー後任決定の一因となった。
ともあれ、監視活動は成果を上げている。
今月初め、2つの情報機関がハバナ・シンドロームに関する見解を変えた。ハバナ・シンドロームの健康被害を引き起こすために、外国の行為者が兵器を使用した可能性が高いと評価したのである。これらの機関の正体は公表されていないが、『ワシントン・エグザミナー』紙によれば、国家安全保障局と陸軍情報保安司令部である。
本当のところはどうなのか？
端的に言えば、AHIがロシアや、それほどではないがキューバの諜報機関が指向性エネルギーマイクロ波兵器を使用した結果であることを強く示す、説得力のある信頼できる証拠が豊富にあることを反映している。この証拠は、信頼できる技術情報、画像情報、測定／信号情報、信号情報報告によって支えられている。さらに、その豊富な質は大きな疑問を投げかける： 外国の敵対勢力による敵対的活動を指摘する情報報告がこれほど強力であるにもかかわらず、なぜ情報機関は砂の中に頭を埋めたままなのだろうか？
クロフォードは最近、『ワシントン・エグザミナー』紙のインタビューに応じ、その理由について語った。
クロフォードは、効果的な調査を "遅延 "させ "拒否 "しようとする情報機関の "7階"、つまり指導部の努力を嘆き、彼が話した多くの情報将校がなぜこれほど怒っているのかを強調した。
こうしたオ役人たちの態度について、クロフォードは「失望を通り越したところまで来ている。今は憤慨している。動揺している。（情報機関のリーダーたちは）階級から上がってきて、これが深刻な問題であることを知っているはずなのに、なぜ真剣に取り組まないのか。控えめな表現だが、クロフォードは自分の仕事が "7階の羽目を外した "と指摘した。私は個人的にその現実を証明できる。ハバナ・シンドロームを取材し、情報機関の "ここには何もない "というシナリオに懐疑的だった数少ないジャーナリストは、そうすることがブリーフィングへのアクセスや関与を失う確実な方法であることを学んだ。
しかし、クロフォードは自分の大義が価値あるものであることを明確に示した。「私の第一の関心事は、海外に駐留し、自分自身や家族に大きな危険を冒している人々の幸福です。...私たちにできることは、彼らが攻撃されるような事態が発生した場合、そしてそのような事態が発生した場合に、私たちが彼らの背中を押してあげられるようにすることです。それがどのようなものであれね。」
その指摘はもっともだ。私たちは、2011年のベンガジ大使館別館の惨事のようなテロ攻撃を受けたアメリカ人を気にかけている。より複雑な性質を持つ、被害が大きく、時には致命的ですらある攻撃を、なぜ気にかけないのだろうか？米国大統領やその代表団が被害者であったかもしれないのに、なぜ気にかけないのだろうか？私たちは単純すぎるのだろうか？あえて言うなら、敵はそのような理解に賭けているのだろう。
クロフォードは超党派でこの懸念に対処したいと考えている。しかし彼は、情報コミュニティがあまりにも頻繁に、情報委員会を、法律上尊重されなければならない民主的権威ではなく、回避すべき障害として扱ってきたと嘆いた。彼が言うように、「（情報委員会は）ニューヨーク・タイムズ紙が情報を求めるようなものではない。私たちはあなた方の監督官庁であり、あなた方に資金を提供していますが、何が起こっているのか知りたいのです。私たちがこのような質問をし、彼らが無回答か、遅延した回答か、不完全な回答か、非常に冗長な回答か、あるいは多くの場合、私たちにはその情報を得る権利がないかのように完全に冗長化された回答をしてきた場合、私たちにはその情報を得る権利が絶対にある。それが私たちの仕事だ。」
クロフォードはこう続けた。「私たちは情報を要求しているのですが、何週間も何カ月も遅れ、ようやく文書を手に入れたと思ったら、それは100％編集されていたのです。なぜそんなことをするんですか？アナリストの身元を保護するためです」。分析者の身元を守り、分析の完全性を守ることだけを考えていたのなら、なぜ全ページを冗長化したのですか？
しかし、クロフォードはまたしても、この問題を党派的な鞭打ちの場にはしたくないと強調した。「私は個人や（特定の）大統領政権に責任を押し付けようとしているのではありません。この問題は複数の政権にまたがっている。責任の所在を明らかにすることではない。問題の真相を究明し、根本的な問題に対処するだけでなく、どのような労働力であれ、何が起ころうとも、私たちはこの問題を認識し、対処するつもりだという強いメッセージを送るような方法で、今後どのように対処していくかということです。」
クロフォードは、ハバナ・シンドロームの被害者である諜報機関関係者からは、ほぼ万人からの称賛のまなざしを向けられている。例えば、キューバでAHIの被害者であることを報告した最初の米政府高官 "アダム "は、クロフォードを "驚異的な人 "と称賛した。
今後どうなるのか？
クロフォードは、トランプ政権と、ジョン・ラトクリフ次期CIA長官をはじめとする新しく任命された情報機関関係者が、ハバナ・シンドロームの信頼性を薄めるような形で分析を形成しようとする情報機関内の政治的圧力に対処することを期待している。ラトクリフは、「私はアナリスト個人を攻撃することに興味はない。私が興味があるのは、なぜアナリストのところに行って、『ここにある一連のトーキングポイントを埋めてほしい』と言うのか、ということだ。私たちのコミュニケーション能力は "ここには何もない "というメッセージであり、あなたの分析はそれを反映する必要がある。」
彼は続けた。「それは、意思決定や情報に基づいた決断をするために優れたインテリジェンスに頼っている人々にとって、意思決定の観点から国にとって不利益になるだけでなく、本質的に妥協を求められているアナリストにとっても不利益になる。それは彼らの訓練とは違う。それは、分析レビューを通じて重要な情報を提供するためのものではありません。つまり、分析的な誠実さは、適切な意思決定に役立つ優れた製品を生み出すために最も重要なことなのだ。もし、中間管理職がアナリストたちのところに行って、『これを修正してほしい、あれを修正してほしい』と言うのであれば、それはプロパガンダに等しい。」
クロフォードは、ハバナ・シンドロームの事例がすべて平等であるとは言えないが、真の被害者は、これまでの政府による扱いよりもはるかに良い扱いを受けるに値する、と明言する。「率直に言って、現場には、『自分の勤務地はあまり好きではない』と、これを好機ととらえて利用した人々もいた。両方のことが同時に起こり得る。合法的な問題である場合もあれば、個人的な理由でそれを利用しようとする人もいる。そして、私たちはその両方のケースで証拠を発見した。私はこう言いたい： 私は、合法的なケースが、個人的な理由で悪用するケースをはるかに上回っていると思う。だから、アメリカ国民には、これがごまかしや遊びではないことを知ってもらいたい。」
クロフォードはインタビュー中、機密情報を漏らさないよう注意していたが、ハバナ・シンドロームの犠牲者のプロファイルについて、「彼らが誰を狙っているのか、そして彼らがここで送ろうとしているメッセージについて、ある種の理解を示している」と述べた。
クロフォードは機密情報を保護する責任があるため、これ以上は語れないが、米国の被害者プロファイルは明らかに、仕事を通じてロシアを動揺させたか、ロシア関連の任務に従事したか、キューバ情報局（DI）に対抗した将校が中心である。ロシア諜報の皇帝ニコライ・パトルシェフは、隠微ではあるが、ロシアが敵を戦場から追い出すことに成功していると公言している。その他の証拠としては、彼が以前のハバナ・シンドロームで米国を馬鹿にしていたことが挙げられる。
今重要なのは、新政権が発足したことだ。
ドナルド・トランプ大統領の国家情報長官候補であるラトクリフとトゥルシ・ガバードは、この最も重要な問題に関して、前任者たちよりも良い結果を出す機会を得た。アメリカ人は攻撃を受けており、より積極的な防衛が必要だ。ロシア情報機関の指導者たちの生来の心理と反米主義は、モスクワがその代償に直面するまで、こうした攻撃が続くことを意味する。パトルシェフのような個人は、もっと厳しい報いを受けるべきだ。
しかし、もしラトクリフとその一団が成功すれば、歴史は彼らを記憶するだろう。
2025年1月22日、The Washington Examiner
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
