諜報機関のトップの多くが、バイデン政権時代の「ハバナ症候群」に関する情報評価は撤回されるべきだと一致して見ている

バイデン政権時代の「ハバナ症候群」における外国の関与を軽視した評価が撤回される見通しとなったことは、トランプ政権下の情報機関が、民主党主導の情報分析を撤回または修正した最新の事例となるだろう。

諜報機関のトップの多くが、バイデン政権時代の「ハバナ症候群」に関する情報評価は撤回されるべきだと一致して見ている

 米国の主要情報機関のトップらは木曜日、バイデン政権下で作成された「ハバナ症候群」とも呼ばれる異常な健康被害に関する情報機関の評価報告書について、2023年の報告書がこれらの不可解な症状への外国の関与の可能性をほぼ否定したことを受け、同報告書を撤回すべきであるとの見解で一致した。

国家情報長官のタルシ・ガバード氏、FBI長官のカシュ・パテル氏、国家安全保障局（NSA）のウィリアム・ハートマン中将（代理長官）、および国防情報局（DIA）のジェームズ・アダムズ中将は、木曜日に下院情報委員会で証言し、バイデン政権下で発表された「異常な健康事象（AHIs）」に関する情報評価（ICA）は撤回されるべきだと述べた。CIA長官のジョン・ラトクリフ氏も、この問題についてはガバード氏の判断に従うと述べた。

米国政府は、海外で勤務する職員の間で報告されている異常な症状について調査を進めている。もしAHIsの背後に外国の敵対勢力がいるとすれば、最も可能性の高い犯人としてロシアが挙げられており、中国やキューバもその候補として挙げられている。

AHIsと関連するとされる症状には、片方の耳や頭の片側での音や圧迫感、それにほぼ同時に現れるめまい、平衡感覚の喪失、頭痛、耳の痛み、そして時には外傷性脳損傷の疑いなどが含まれている。

トランプ政権が民主党主導の諜報評価を否定したのは今回が初めてではない

2023年、バイデン政権下の諜報機関は、ハバナ症候群の背後にロシアのような外国の敵対勢力が関与している可能性は「極めて低い」とする諜報機関評価（ICA）を発表した。

共和党主導の下院情報委員会の委員長を務めるアーカンソー州選出のリック・クロフォード下院議員（共和党）は、米情報機関によるAHI（異常な健康被害）の調査における不手際についてかねてから批判的であり、情報機関が隠蔽工作を行っていたと指摘している。

バイデン政権時代の「ハバナ症候群」に関する情報評価が間もなく撤回される見通しだが、トランプ政権が民主党主導の情報評価を否定するのはこれが初めてではない。

ラトクリフは2025年7月、2016年の大統領選挙におけるロシアの干渉疑惑に関する2017年1月の統合評価報告書（ICA）に焦点を当てた「教訓」レビューを公表した。このレビューは、元CIA長官のジョン・ブレナンが、FBI内の反トランプ派と結託し、英国の元スパイであるクリストファー・スティールによる根拠のない反トランプ文書を評価報告書に盛り込むよう働きかけたとされる件について、強く批判した。この報告書の中で、CIAはまた、ロシアのプーチン大統領が2016年の大統領選挙でドナルド・トランプ氏の当選を「図った」とするFBIとCIAによる「高い確信度」の分析についても批判した。

そして2月、CIAは2015年から2023年にかけて作成された19件の諜報報告書を撤回または修正すると発表した。これらはオバマ政権、トランプ政権第1期、そしてバイデン政権の期間にまたがるものである。政治色が強いこれらの評価報告書（その多くはDEI（多様性・公平性・包摂性）関連の問題に焦点を当てたものだった）には、白人女性、母性、暴力的な過激主義、LGBT問題、中絶など、CIAの本来の任務の範囲をはるかに超えた事柄に関する同局の見解が含まれていた。

「はい」：バイデン政権時代のICAを破棄すべきだという点で、情報機関のトップたちは一致

今年初め、クロフォード氏は諜報機関に対し、「重大な欠陥がある」2023年版ICAを撤回するよう求めた。木曜日、諜報機関のトップたちを前に、彼は「AHIsに関する諜報コミュニティの評価には重大な欠陥があり、新たなスタートを切るため直ちに撤回するよう求めてきた […] このICAを撤回すべきかどうか、皆さん一人ひとりに『はい』か『いいえ』で答えてほしい」と述べ、同意するかどうかを尋ねた。

「はい」と、ガバード、パテル、ハートマン、アダムスの全員が答えた。

「ICAに関しては、ガバード局長が検討中であると承知しており、私はすべてのAHIに関する調査を彼女の検討に委ねています」とラトクリフも述べた。「したがって、もし彼女の判断で撤回すべきものであるとすれば、私もそれに同意します。」

クロフォード氏は木曜日の冒頭発言の中で、ICによるAHIの評価における「不適切な対応」や「生存者への不当な扱い」について嘆いていた。

「まず、委員会が機密解除された追加情報の公開に尽力していることを改めて強調しておきたい」とクロフォード氏は述べた。

情報委員会の委員長は次のように付け加えた。「端的に言えば、情報機関の関係者が隠蔽工作に関与し、『情報機関指令203』に違反して情報処理プロセスを操作し、意思決定者に伝えるための率直な分析ではなく、望ましい結果を提供しようとしたというのが、私の明確な見解である。「我々の調査（その大部分は依然として適切に機密指定されている）によれば、この情報機関による評価は、欠陥のある分析手法に基づいて構築されていたことが引き続き示されている。」

「ICAには非常に大きな影響力がある。……AHIのICAおよびその後の更新版は、わが国で最も勇敢な人々の一部に深刻な被害をもたらした。先月、私はその即時撤回を求めたが、本日もその立場を改めて表明する」と彼は付け加えた。

ガバード氏は、ODNIによる調査が包括的かつ徹底したものになるという点、そして調査結果を米国国民に公表することに尽力する意向であるという点に同意してうなずいた。続いてラトクリフ氏も、CIAがODNIの調査を支持しており、その報告書を心待ちにしているという点に同意してうなずいた。クロフォード氏は、その調査結果も公表されるよう求めた。

ラトクリフ氏：「情報コミュニティ内では意見が分かれている」

各情報機関のトップも水曜日に上院情報委員会に出席していた。

サウスダコタ州選出のマイク・ラウンズ上院議員（共和党）は、公聴会の席でラトクリフ氏に対し、「この非機密の場において、国務省や貴機関の職員に対し、この問題が放置されているわけではないと確信させるような情報を何か共有できることはありますか？」と尋ねた。

「これらの異常な健康被害（AHI）の原因について、情報コミュニティ（IC）内ではさまざまな見解がある……そして、それらが外国の敵対勢力による指向性エネルギー兵器によるものかどうかという疑問もある」とCIA長官は述べた。

ラトクリフ氏は次のように付け加えた。「私はかつて国家情報長官（DNI）を務めた経験から、各機関間で意見の相違が生じた際に、情報コミュニティ（IC）全体を調整するのがDNIの役割であることを理解している。ガバード長官とは話し合いを持ち、彼女もまた、この問題が相応の注目を集めるよう、情報コミュニティ全体にわたる包括的な見直しを行うことに同意した。そして、彼女がすでにその作業に着手しており、機密扱いの会合において、さらに詳細な説明ができるだろうと承知している。」

元国家情報長官のアヴリル・ヘインズ氏：「ハバナ症候群の背後に外国勢力が関与している可能性は極めて低い」

当時の国家情報長官（DNI）アヴリル・ヘインズ氏の下で、国家情報局（ODNI）は2023年2月に年次脅威評価を発表し、その中で「情報コミュニティ（IC）の各機関は、報告されている健康被害の大部分は、医学的要因、あるいは環境的・技術的要因によって説明可能であると、確信度の差はあるものの評価している。また、ロシアを含む外国勢力が、何百件もの事件に及ぶ持続的な世界規模の作戦を、検知されることなく展開している可能性は低い」と述べた。

ODNIが2023年3月に発表したAHIsに関する報告書では、さらに次のように述べられている。「情報コミュニティ（IC）のほとんどの機関は、報告されたAHIsについて、外国の敵対勢力が関与している可能性は『極めて低い』との結論に達している。IC各機関の確信度はまちまちであり、2つの機関は中程度から高い確信度を示している一方、3つの機関は中程度の確信度にとどまっている。また、2つの機関は、情報収集の不備や同一の証拠の検証に基づき、確信度は低いものの、敵対勢力がAHIsに関与した可能性は『低い』と判断している。」

バイデン政権下の国立衛生研究所（NIH）は2024年3月に研究結果を発表し、「異常な健康被害を経験した連邦職員のグループにおいて、MRIで検出可能な脳損傷の有意な証拠は認められず、対照群と比較してもほとんどの臨床指標に差異は見られなかった」と主張した。

しかし、NIHは2024年8月、強制が行われたとの指摘やインフォームド・コンセントが得られていない可能性への懸念から、前述の研究を一時停止したと発表した。「2024年3月、国立衛生研究所（NIH）は、異常な健康事象に関する研究の一環として評価を受けた参加者からの懸念を受け、調査を開始した」と、NIHは2024年にMedPage Todayに対し述べた。

「調査は、NIH（米国国立衛生研究所）の院内研究局およびNIH内の倫理審査委員会であるNIH研究コンプライアンス審査委員会によって実施された。研究の倫理的実施における自主的な同意の役割が極めて重要であることを踏まえ、NIHは慎重を期すため、当該研究を中止した。」

クロフォード氏は、少なくとも一部の異常な健康事象（AHI）の背後には外国の敵対勢力が関与している可能性が高いと主張している

クロフォード氏の小委員会は、AHIに関するバイデン政権下の国家情報長官室（ODNI）の結論を批判した。

「小委員会は、『異常健康事象に関する最新評価（ICA）』と題された報告書に至るプロセスが、AHIsへの外国の敵対勢力の関与を否定するコンセンサスを示すために頻繁に利用されているものの、分析の整合性を欠き、その策定過程において極めて不適切なものであったと認定した」と、クロフォードの報告書は2024年に主張した。

「小委員会の調査により、ICAの作成、審査、および公表に関する問題を示す情報が明らかになった。これらの問題には、米国民、政策立案者、外国のパートナーや敵対勢力、そして情報コミュニティ（IC）の職員に対して、情報コミュニティ内の各構成要素間の合意を急いで伝え、世論の主導権を握ろうとしたことが含まれる可能性がある。」

「その可能性はますます高まっており、委員長は、報告されているAHIsの一部について、外国の敵対勢力が関与していると確信している」と、クロフォード氏の2024年12月の報告書は主張した。

同報告書はさらに次のように付け加えている。「委員会は、AHIsに関する情報機関の評価が、分析の信頼性と徹底性に反する形で作成されたという直接的な証拠を保有している。この評価には、小委員会が情報機関のプロセスおよび結論に対する信頼を損なうほど、重大な問題がある。」

クロフォード小委員会は2024年末、次のように主張した。「情報コミュニティは、CIA小委員会の調査をあらゆる局面で妨害しようとした」また、「DNIが非機密扱いの『AHIsに関する情報コミュニティ評価書』で公表した結論は、良くて疑わしく、悪くて誤解を招くものである。」

「情報コミュニティ（IC）によるAHIへの対応の不手際は、新たな脅威に対する情報収集能力を阻害し、潜在的な対策の開発を遅らせ、ICが職員から得ている信頼を損なった」と、クロフォード氏が主導した中間報告書は指摘している。「さらに、小委員会は、バイデン政権がこの脅威に関する情報収集を適切に優先しなかったことが、機会の喪失につながった可能性が高いと考えている。」

2024年後半の報告書は、バイデン政権の諜報機関のトップたちに衝撃を与え、AHIsの背後に実際に外国の敵が関与している可能性を認めるきっかけとなったようだ。

バイデン政権の情報機関、任期終了間際に静かに見解を修正

国家情報長官室（ODNI）は2025年1月の報告書で、「情報機関の大半」が、ハバナ症候群の原因が「外国の主体」によるものである可能性は「極めて低い」と判断しており、また「外国の主体が新型兵器や試作装置を用いて」米政府職員に危害を加えた可能性も「極めて低い」としている。

しかしODNIはまた、「ある情報機関は、外国の行為者が、AHIとして医学的症状や感覚現象を報告した米国政府職員またはその扶養家族の内、特定されていない少数のグループに危害を加えるために、新型兵器または試作装置を使用した可能性が『ほぼ五分五分』であると判断している」と明らかにした。一方、「別の情報機関は、外国の行為者が、AHIとして医学的症状や感覚現象を報告した米国政府職員またはその扶養家族の内、特定されていない少数のグループに危害を加える可能性のある新型兵器または試作装置を開発した可能性が『ほぼ五分五分』であると判断している」とも明らかにした。ただし、ODNIは、そのような兵器や装置が実際に使用されたとは考えていない。

ヘインズ長官率いる国家情報長官室（ODNI）は、「新たな報告を受けて、2つの部門が、外国の主体が『可能性のある異常健康障害（AHI）』として報告されている症状の一部と一致する生物学的影響を引き起こす能力を有しているか否かに関する評価を変更した」とし、「こうした評価の変更は、外国の主体が科学研究および兵器開発において進展を見せていることを示唆すると同室が判断した報告に基づいている」と述べた。

高周波帯のパルス電磁エネルギーが選択肢の一つとなる

バイデン政権下の国家安全保障会議の報道官は、2025年1月初旬に、「我々は、継続すべき進行中の作業の全容、および情報機関の専門家パネルが推奨する追加の重点分野について、次期政権に説明する予定である。同パネルは、異常な健康被害の一部は既知の環境的または医学的状況では容易に説明できず、パルス状の電磁エネルギーまたは音響エネルギーが特定のケースではもっともらしい説明であると結論付けている」と述べた。

2022年に機密解除された文書によると、バイデン政権の国家安全保障会議（NSC）が引用した専門家パネルは、「パルス電磁エネルギー、特に無線周波数帯域のものは、情報上の不備はあるものの、その中核的な特性を説明し得る」とし、「超音波もまた、中核的な特性を説明し得るが、それは至近距離でのシナリオに限られ、情報上の不備がある」と結論づけた。

米国科学アカデミーは2020年、この病気の考えられる原因について検討した報告書を発表し、ハバナの外交官40人と中国にいる十数人の外交官が、「指向性パルス高周波エネルギーの影響と一致する」症状を呈していたと結論づけ、多くの症例についてこれが「最も妥当な」説明であると指摘した。

他の科学者や科学ライターたちは、エネルギー兵器説について、科学的証拠に裏付けられておらず、あり得ない話だと指摘し、その説に疑問を呈している。国務省に助言を行っていた科学者グループ「ジェイソン（JASON）」が2018年に作成した、機密解除されたものの大幅な黒塗りが施された報告書も、エネルギー兵器説に疑問を投げかけている。

ガバード氏は、国家情報長官（ODNI）在任中の透明性を誓う

2025年1月下旬に行われた上院承認公聴会で、ギャバード氏は上院議員に対し、「この事態が初めて発覚した当時から今日に至るまで、情報機関が、一般にハバナ症候群として知られるこの症状の原因と発生源を特定できていないことは、非常に憂慮すべきことです。多くの現役職員がその影響を受けているにもかかわらずです。国家情報長官に承認されれば、この問題に取り組んでいきたいと考えています」と述べた。

ガバード氏は、国家情報長官（DNI）に指名承認されれば、「なぜ、どのようにしてこのような事態が発生したのか、その真相を究明する」と決意を表明した。

また、共和党が主導する下院監視委員会は2025年2月、「ハバナ症候群やその他の異常な健康被害に苦しむ連邦政府の文民職員に対し、法的に義務付けられた医療を提供するためのバイデン政権の措置が不十分であったことに関する調査」を行うと発表していた。

ガバード長官率いる国家情報長官室（ODNI）は2025年4月、「長官イニシアチブ・グループ」の設立を発表し、同イニシアチブはすでに「機密解除の可能性のある文書の検討を進めており、これには[…]異常な健康被害事案に関連する情報も含まれる」と述べた。

クロフォード氏、ハバナ症候群への不適切な対応について刑事告発を提出

2025年9月、情報機関（IC）によるAHI（異常な健康被害）に関する監視活動への対応に対するクロフォード氏の不満が露わになった。同氏は、情報権限法に関する審議の席上で、下院情報委員会の同僚議員らに対し、ジェフリー・クルース国防情報局（DIA）局長がAHIを扱った方法について、同局長の解任を支持すると述べた。クルースは2024年2月から2025年8月22日までDIAを率いた。

9月初旬のHPSCI（下院軍事委員会）の会合で、イリノイ州選出のラジャ・クリシュナムルティ下院議員（民主党）は、クルース氏を「この委員会で私が出会った中で最も有能な人物の一人」と呼び、「彼は何の説明もなく解任された」と主張した。ピート・ヘグセス陸軍長官は、2025年8月、米国によるイランの核施設への爆撃および国防情報局（DIA）による予備的な戦闘被害評価の漏洩を受けて、クルースを解任していた。

「前回の議会で私が担当した調査において、おそらくこの委員会の中で私がクルース将軍と最も多くやり取りする機会があったと言えるでしょう」と、クロフォード氏はその月の初めに行われた情報委員会の審議会で述べた。「そして、当時も今も、私は彼を正当な理由で解任するよう勧告しています。状況が異なれば、皆さんと喜んで議論するつもりですが、私にとって、彼の急性HIV感染者への対応は、彼をその職から解任するに十分な理由でした。」

共和党が主導する下院情報委員会は、連邦政府によるAHIの不適切な取り扱い疑惑に関する同委員会の調査に関連し、9月にトランプ政権下の司法省に刑事告発の照会を送付していたことを明らかにした。

HPSCIの調査をめぐるデリケートな事情から匿名を条件とした同委員会の広報担当者は、9月に『Just the News』に対し、委員会が現在進めているAHIsに関する調査において、情報機関（IC）および国立衛生研究所（NIH）の対応を精査した結果、違法性の疑いがある複数の行為を特定し、その月中に司法省に照会したと述べた。同広報担当者は、刑事告発の対象となった具体的な組織名については明らかにしなかった。

広報担当者は、特に情報機関（IC）が下院委員会の「ハバナ症候群」に関する調査を妨害した可能性について委員会が検討している件に関連し、今後も司法省（DOJ）に追加の刑事告発が行われる可能性があるとの見解を示した。

「2023年のICAは分析の整合性基準に反する形で策定されたという、昨年の私の当初の発言を改めて強調する。そして、行政府および情報コミュニティ（IC）の同僚に対し、ICAを再評価するよう強く促す」と、クロフォード氏は昨年12月に述べた。

下院委員長は今年1月、さらに踏み込んだ姿勢を示した

「これらの人物を貶め、医療ケアを妨げるために用いられた情報機関の評価報告書は、分析の公正性に関する基準に反する形で作成されたという、私の当初の主張を改めて強調する」とクロフォード氏は述べた。「私は今、その報告書の即時撤回を求めている。」

ハバナ症候群の謎が完全に解明されるかどうかは依然として不透明だが、情報コミュニティ（IC）のトップ層における姿勢の変化は明白であり、刑事告発の可能性がさらなる詳細の解明につながるかもしれない。また、バイデン政権時代の評価報告書の撤回がほぼ確実となったことで、より徹底した透明性が確保されることになるだろう。

2026年3月19日、Just the News

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

議会は、情報機関による「ハバナ症候群」の隠蔽工作に終止符を打たなければならない

議会は、情報機関による「ハバナ症候群」の隠蔽工作に終止符を打たなければならない

 国家情報長官のタルシ・ガバード氏とCIA長官のジョン・ラトクリフ氏は、火曜日と水曜日に、他の情報機関の高官らと共に、下院および上院の各情報委員会で証言を行う予定だ。イラン情勢は明らかに質疑の主要な焦点となるだろう。しかし、議員たちは、いわゆる「ハバナ症候群」問題に対する情報機関の対応について、より厳しい質問を優先して行う必要がある。

ワシントン・エグザミナー紙が昨年12月に指摘したように、政府が「異常健康事象（AHI）」と呼ぶものについて、「ハバナ症候群は、キューバのハバナにある米国大使館で勤務する米国外交官やCIA職員が、原因不明の神経系疾患を患ったとの報告を受けて、2016年に注目を集めるようになった。その後、世界中で米国外交官、諜報員、軍関係者から数百件の同様の事例が報告されている。AHIの症状には、めまい、聴覚障害、外傷性脳損傷、歩行障害などがある。一部の被害者は、重度の障害を負ったり、若くして亡くなったりしている。

『ワシントン・エグザミナー』紙が付け加えたように、数々の説得力のある証拠（こちらの記事の最後までお読み下さい）は、「ロシア情報機関の独立した部署が、恐らく少なくとも以前は元国家安全保障顧問のニコライ・パトルシェフの監督下にあったと思われるが、さまざまなサイズや能力を持つ新型のパルス式マイクロ波兵器を用いて、米軍関係者を攻撃していることを示唆している。「ロシアは以前から、まさにそのような兵器を保有していると主張しており、指向性エネルギー兵器は、ロシアの軍事・諜報機関による研究開発において、長年にわたり重点的な課題となっている。」

しかし、情報コミュニティ（IC）という巨大組織の内、国家安全保障局（NSA）と米陸軍情報司令部を除く全ての機関は、そうは考えていない。ICの残りの機関は、「報告されている『異常な健康事象（AHI）』の背後に外国の敵対勢力が関与している可能性は『極めて低い』」と主張し続けている。これは、2024年12月に公表された、AHIに関する情報コミュニティの最新の評価報告書からの引用である。

しかし、皮肉なことに、この評価は、米国政府がパルス式マイクロ波装置を入手した後に下されたものであることが、今や明らかになっている。独立系ジャーナリストのサーシャ・インガーバー氏とCNNが最初に報じたように、その装置はその後、試験が行われた。ワシントン・エグザミナー紙が複数の情報筋から得た情報によると、これらの試験の結果、同装置は実際に、多くのAHI被害者に医学的に観察された生物学的影響を引き起こし得ることが示唆されている。ここから大きな疑問が生じる。

なぜ情報コミュニティ（IC）の2024年の評価報告書は撤回されていないのか？そして、その評価報告書がそのまま残っている限り、政策立案者たちはICの主張をどうして信頼できるというのか？

ガバード氏は、ICによるAHI（異常健康事象）の調査を検証し、この問題に新たな視点で取り組むという、稀有な勇気を示した。しかし今こそ、なぜその報告書が機密扱いの壁の向こうに隠されたままであるのかを、彼女に問うべき時だ。彼女の報告書の編集版を公開するのは、とっくに遅すぎるほどである。

ラトクリフ氏に、より厳しい質問を突きつける時が来た。何しろ、『ワシントン・エグザミナー』が以前報じた通り、また『ザ・インサイダー』のマイケル・ワイス氏が今回詳細に記録した通り、CIAのAHIに関する調査活動は、組織的な隠蔽工作の臭いがプンプンしているのだから。

両党の議員たちの不満が高まっている。下院情報委員会のリック・クロフォード委員長（共和党、アーカンソー州選出）を例に挙げよう。クロフォード氏は、2024年12月に『ワシントン・エグザミナー』紙に対して述べた発言を繰り返す形で、先週『ニューヨーク・ポスト』紙に対し、「間違いなく隠蔽工作があったと確信している」と語った。

今週の公聴会では、当然のことながらイラン情勢が主要な議題となるだろう。

とはいえ、議員たちが圧力を強めるべき時期はとっくに過ぎている。議員たちは、なぜ情報機関の幹部たちの評価が、これほど多くの反証があるにもかかわらず、依然として現実とかけ離れているのか、その理由を問いたださなければならない。そうすることで、最も緊急性の高い公共の利益に関わる問題において、超党派による監視機能が依然として健在であることを証明できるだろう。

2026年3月16日、Washinton Examiner

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

米軍がハバナ症候群に関連するとされる装置をラットやヒツジで試験したと、情報筋が明かす

 今夜、我々は機密扱いの米情報機関任務の詳細を入手した。この任務により、これまで未知だった兵器が確保され、ついに謎を解く手がかりとなる可能性がある。少なくとも2016年以降、米外交官、諜報員、軍将校らが深刻な脳損傷を負ってきた。彼らは圧倒的な力に襲われ、視覚、聴覚、平衡感覚、認知機能に損傷を受けたと証言している。しかし政府は彼らの証言を疑ってきた。妄想だと言われてきたのだ。ところが今、『60ミニッツ』が突き止めたところによれば、こうした負傷を引き起こす兵器が海外で入手され、米軍基地で動物実験が密かに実施されていた。我々はこの謎を9年間調査してきた。今回が4回目の特集「アメリカ人を標的にして」となる。政府当局の疑念にもかかわらず、我々は報道を止めなかった。なぜなら、次のような胸に迫る証言を耳にしたからだ：

クリス：最初の出来事は2020年8月に起こりました。その時の感覚は――誰かに喉を殴られたようで、左耳が詰まった感じでした。そして左腕に鋭い刺すような痛みが走り始めたのです。

クリスとハイディは名字を伏せるよう依頼した。二人は空軍士官学校で出会った。クリスは極秘スパイ衛星を担当する中佐として退役した。彼はワシントンD.C.近郊で、5ヶ月間にわたり5回、目に見えない力に襲われたと語った。

60 Minutes

クリス：二度目の発作は、台所に立って裏の森を眺めていた時だった。突然、頭に万力が締め付けられるような感覚が走った。すぐに方向感覚を失い、混乱し、めまいがした。三度目の発作は…えっと、9月の終わり頃、リビングに座っていたら、背骨の筋肉が突然、まるで肉離れのように痙攣し、背骨が燃えているかのように感じた。とても熱く、鋭い痛みだった。五度目は断トツで最悪で、それは12月上旬のことだった。全身が痙攣しながら目を覚ました。今まで経験した中で最も激しい痛みだった。まるで脳幹を万力で締め付けられているような感覚だった。

スコット・ペリー：すべて自宅での出来事ですか？

クリス：バージニア州北部の自宅での出来事です。そして最後の2回の襲撃の際、ハイディは私のすぐそばにいました。

スコット・ペリー：ハイディさん、あなたには何が起きたのですか？

ハイディ：1月の初め、突然全身の関節に激しい痛みで目が覚めました。左肩の痛みは特に外傷もなく突然現れました。

彼女の肩の骨が溶け始めていました。骨溶解と呼ばれる症状です。手術が必要でした。

スコット・ペリー：後遺症は残っていますか？

クリス：深刻です。毎日2種類の神経系治療薬を服用しています。これを飲まないと非常に重い症状が出ます。複数の臓器系に深刻な損傷を受けました。

スコット・ペリー：あなたは攻撃を受けたと信じている。

クリス：はい。

スコット・ペリー：外国の敵対勢力によるものだと？

クリス：はい。

スコット・ペリー：職務中に？

クリス：はい。

これは、私たちが長年にわたり取材してきた関係者とその家族が共有する信念です。私たちが聞いた内容に注目してください…FBI捜査官がこう語っていました…

キャリー：そしてバム、右耳の奥で、まるで歯科医のドリルがステロイドを打ったみたいに響いたの。

…中国にいる商務省の職員が…

キャサリン・ウェルン：頭の中でこの音が感じられたの。ええと、両こめかみに強烈な圧迫感が走ったわ。

この初期の被害者はキューバからの症例に含まれており、この謎に「ハバナ症候群」という名前が付けられた。

匿名1：激しい耳の痛みが始まった。綿棒を奥まで入れすぎて鼓膜に当たった感じに例えるなら、鋭い鉛筆でそこをツンツン突くような感覚だ。

…そして司法省職員の妻がヨーロッパに駐在している。

匿名2：耳が貫かれたような感覚で、左側から侵入してきた。まるで窓を突き破って左耳に飛び込んできたみたい。すぐに頭がパンパンに張り詰めて、鋭い頭痛が襲ってきた。

内耳と頭蓋骨の骨を修復するため、複数回の手術が行われてきた。多くの被害者は生涯にわたる障害を抱えている。

彼らの証言で特に印象的だったのは、面識のない人々が同じように語る点だ。政府は負傷を認め医療費を負担することも多いが、長年にわたり原因を疑ってきた。被害者には「大気や環境要因」「ウイルス」「既往症」あるいはFBIが初期調査で示唆した「集団ヒステリー」の可能性が示唆されてきた。

2023年に公表され、現在も有効な公式見解では、これらが外国の敵対勢力による攻撃である可能性は「極めて低い」とされている。

スコット・ペリー：被害者の証言を信じますか？

デイビッド・レルマン博士：もちろんです。

Dr. David Relman

60 Minutes

デイビッド・レルマン博士はスタンフォード大学の医学教授であり、政府から2つの調査を主導するよう要請された。彼の委員会には医師、物理学者、技術者などが参加した。2020年と2022年の報告書では一つの理論が提唱された。

デイビッド・レルマン博士：私がよく知る2つの調査委員会は、いずれもほぼ同様の結論に達しました。つまり、これらの症例のサブセットに対する最も妥当な説明は、何らかの形態の無線周波数またはマイクロ波エネルギーであるということです。

マイクロ波は電磁スペクトル上の周波数帯域である。オーブン、レーダーシステム、テレビ送信機は様々なマイクロ波周波数を生成する。携帯電話、WiFi、Bluetoothでさえマイクロ波を利用している。デイビッド・レルマン博士は調査で、ある国が全く異なるもの——脳に損傷を与える独自のマイクロ波パターン——の開発に多大な研究を行っていたことを明らかにした。

デイビッド・レルマン博士：両方の調査で、研究の大部分が旧ソ連で行われていたことが判明しました。そして彼らが発見したのは、影響が意識喪失から発作、記憶障害、集中力の低下、頭痛、強い圧迫感、痛み、方向感覚の喪失、平衡感覚の障害など多岐にわたり、ハバナ症候群の被害者から聞いた症状の多くと一致していたことです。

スコット・ペリー：ロシア人は数十年前からこの分野の実験を行っていたのですか？

デイビッド・レルマン博士：数十年前には確かに、様々な種類のものが存在しました。

この謎に関する以前の記事で、2014年に武器に関する言及を発見した。訴訟により国家安全保障局（NSA）は、「敵対国」に関連する「高出力マイクロ波システム兵器」の情報を認めた。しかしCIAは、そのような兵器には膨大な電力が必要でトラックほどの大きさになると考えていたため、可能性は低いと判断した。数年後、レルマン博士の専門家パネルがマイクロ波による損傷の可能性を示唆した際、連邦当局はこの説を棚上げにした。

デイヴィッド・レルマン博士：そして私が本当に不安に感じるのは、他の人々がこの研究を「そんなことはありえない。あり得ない。信じられない」と言って、自信満々に否定したり無視したりしていることです。それは結構ですが、新しい証拠を見せてください。誰も示していません。

スコット・ペリー：あなたの研究が米国政府によって軽視されたとお考えですか？

デイビッド・レルマン博士：米国政府の一部によって、間違いなく軽視されました。軽視されただけでなく、場合によっては完全に否定され、隠蔽さえされました。

元CIA職員：私は2015年3月に活動を始めました。

なぜ隠蔽されたのか？この人物が知るかもしれない。彼は元CIA職員で、名前を明かさないよう我々に依頼してきた。今夜、初めて口を開く。2021年、彼は海外駐在のCIA職員とその家族が苦しむ姿を目の当たりにしたため、自ら志願してCIAの調査に携わった。

元CIA職員：つまり、彼らは私の同僚だった。友人だった。共に働いた仲間だ。そして私は、人生が破壊されるのを目撃した。キャリアが台無しにされた。子供たちまで影響を受けた。生涯にわたる発達障害を抱える者も出た。今なお認知障害に苦しむ者もいれば、何年も経った今も様々な二次的影響に苛まれている。この現実を目の当たりにしたからこそ、AHIユニットへの配属を自ら志願した。 そして、私は変化を起こしたかった。

彼はCIA本部でいわゆる「AHI」調査に加わった。「AHI」とは、政府がこれらの事例を「攻撃」ではなく「異常健康事象」と呼ぶためである。彼は外国の敵対勢力——いわゆる「国家主体」が背後にいるのか——を掘り下げるつもりだったが、そうはならなかった。

元CIA職員：AHIユニットに着任して最初に聞いたことの一つが、「我々の仕事は本部のAHIに対する緊張感を和らげることだ」でした。これは驚きでした。つまり「緊張感を和らげる」とは、「さあ、問題の核心に迫って真相を究明しよう」という意味ではないのです。それは非常に感情的な、ある種のプロパガンダ的なものへと変質していったのです。

スコット・ペリー：そして「温度を下げる」とは具体的にどういう意味だったのですか？

元CIA職員：要するに「国家主体による行為ではなく、大気・環境問題として扱う方向で進める」という意味でした。つまり国家主体説を議論されるのを避けたかったのです。

なぜなら、謎めいた「AHI」への恐怖が大混乱を引き起こしていたからだと彼は述べています。

スコット・ペリー：その恐怖と偏執は、CIA職員とその家族にどのような影響を与えたのですか？

元CIA職員：ええ。個人的に、私の家族は私の任務期間より数ヶ月早く帰国しました。海外勤務中も、現地で活動中でも、家族がAHI（異常健康事象）の影響を受けるのではないかと心配したからです。他にも多くの職員が任期を短縮し、家族を早期に退避させていました。AHIが発生していない別の駐在地を選んだのです。これは米政府全体に及ぶ現象でした。CIAに限った話ではありません。

スコット・ペリー：上司たちは、被害を報告してきた人々に対してどのような態度を取っていたと思いますか？

元CIA職員：正直言って、AHIユニットで働いていた時に遭遇した中でも特に嫌悪感を覚えた出来事の一つです。決して忘れません――ある時、AHIユニットの上級職員が私のオフィスにやって来たんです。その職員は入ってきてこう言いました。「ああ、ハッピーアワーをやろうぜ。全員で模擬AHI（異常健康事象）を再現して——一緒に酒を飲むんだ」と言うんです。そして彼女は実際に異常な健康事象を起こしているふりをした。被害者を嘲笑う行為でした。私にはそれは嘆かわしい、吐き気がする行為に映りました。

スコット・ペリー： 「真相を究明する」という意識は全くなかったのですか？

元CIA職員： いいえ。「真相」とは「これは心因性で、大気や環境が原因だと証明する」ということでした。

彼は、こうした経緯が辞職に至った理由だと語っている。

元CIA職員：私はこの問題が個人に与える影響を目の当たりにしたため辞職しました。そして私にとってこれは道徳的問題となりました。なぜなら彼らは「我々の職員が最優先だ」と言い続けていたからです。しかし実際のところ、私の目にした限りではそうではありませんでした。それは私の心を深く傷つけました。AHIの影響を受けた人々、AHIの犠牲者を知っていました。それが彼らの家族を、子供たちを、キャリアを破壊するのを目撃しました。その後もそこで働き続けられる場所ではありませんでした。

CIAの調査は実質的に2022年に終了した。しかしほぼ同時期に、別の機密任務が進行中だった。『60ミニッツ』が入手した情報によると、違法武器商人を捜査する米当局者は、ロシアの犯罪組織がマイクロ波兵器を販売しているとの情報を得ていた。情報筋によれば、国土安全保障省の潜入捜査官が2024年にこの兵器を購入した。任務費用は約1500万ドルで、国防総省が資金を拠出した。

『60ミニッツ』は、米政府高官が被った不可解な脳損傷の原因を説明し得る極秘マイクロ波兵器の詳細を入手した。我々は9年間にわたりこれらの損傷を調査してきた。そして今、情報筋によればこのマイクロ波兵器は携帯可能で隠蔽性が高く、比較的少ない電力で動作するという。数百件に及ぶ攻撃の可能性が報告されており、バージニア州のCIA本部やホワイトハウス敷地内での少なくとも2件の事例も確認されている。長年、政府は負傷者たちの証言を疑ってきた。しかし今、元CIA職員マーク・ポリメロプロスを含む被害者たちは、新たに発見された兵器の存在が明らかになることで、ついに自分たちの主張が正当化されることを望んでいる。

マーク・ポリメロプロス：スコット、この問題には道徳的損傷に関わる側面がある。つまり裏切りという概念だ。私はCIAで26年間働いた。中東のあらゆる秘密工作プログラムに関わったと思う。米国政府のために非常に興味深い任務を遂行してきた。窮地に陥った時は必ず支援してくれるという前提で。帰国後、医療ケアを受ける必要があったのに、それすらしてくれなかった。だからこの精神的損傷、この裏切られた感覚が私の中では非常に強い。それは決して許せないことだ。

Marc Polymeropoulos

60 Minutes

マーク・ポリメロプロスはCIAで幹部レベルに昇進した——三つ星将軍に相当する地位である。彼は功績により最高位の勲章を授与された。2017年、彼はモスクワのホテルの一室で圧倒されたと述べている。

マーク・ポリメロプロス：真夜中に目が覚めたんだ。音は聞こえなかった。でも信じられないほどのめまいがして目が覚めた。部屋がぐるぐる回っている。目がくらむような頭痛がした。耳鳴りがして、吐きそうになった。制御を失った恐怖に襲われたんだ。何か深刻なことが自分に起きたんだ。そして、これは本当に異常なことだと感じたのを覚えている。イラクやアフガニスタンでは銃撃に遭ったこともある。身体的な危険にさらされたこともある。だが、これは恐ろしいことだった。

彼はめまい、片頭痛、視力喪失、記憶力と集中力の障害の治療を受けた。障害を負い、退役した。その後2023年、彼自身の所属機関を含む複数の機関が、彼らが敵対勢力に攻撃された可能性は「極めて低い」との結論を出した。

マーク・ポリメロプロス：これは明らかに裏切りだ。CIAは人を最優先にするべき組織なのに、彼らはそうしなかった。

スコット・ペリー：これは隠蔽工作だと言っているのですか？

マーク・ポリメロプロス：これはCIAによる大規模な隠蔽工作だ。そして私は――そして私は言う――非常に残念な気持ちでこう言う。私はこの組織を愛していた。その使命を信じていた。私はこの仕事に本当に長けていた。今日に至るまで、CIAが強力かつ効果的に活動する姿を見たいと願っている。

ポリメロプロスら被害者は長年疑われてきた。CIA内部には「マイクロ波兵器はトラックほどの大きさでなければならず、したがってあり得ない」と考える者もいる。

しかし2024年、状況は劇的に変化した。複数の機関に属する3つの独立した情報源によれば、国土安全保障省の覆面捜査官が複雑なロシアの犯罪ネットワークから小型化されたマイクロ波兵器を購入したという。これは機密扱いであり、我々は実物を見ていない。しかしその特徴は説明されている。銃のような外観は一切ないという。人体に隠せるほど小型化され、携帯を前提に設計されている。動作音はなく、電子レンジのような発熱も生じない。情報筋によれば、この装置は様々なシナリオに対応できるようプログラム可能で、遠隔操作で動作する。ビームの到達距離は数百フィートに及ぶ。窓や乾式壁を貫通する能力を持つ。主要部品はロシア製である。情報筋は、鍵となるのはハードウェアではなくソフトウェアだと指摘する。プログラミングにより、急激に上昇・下降し高速でパルスする独自の電磁波が生成される。

デイヴィッド・レルマン博士：パルス式マイクロ波放射――

まさにデイヴィッド・レルマン博士の研究が予測した通りだ。彼はインタビューで機密情報については語らなかったが、その研究によればロシアの科学者たちが数十年にわたりこの概念を完成させてきたことが判明している。

デイヴィッド・レルマン博士：ロシア人たちが言及したのは、人間に生物学的効果をもたらすためにはエネルギーをパルス状にすることが重要だということでした。このようなパルスを生成すると、脳組織や心臓といった電気的に活性な組織を実際に刺激でき、脳が通常行う働きを模倣しつつ、今度は外部からのパルスで駆動するのです。

スコット・ペリー：理想的なステルス兵器ですね。

デイビッド・レルマン博士：理想的です。なぜなら文字通り、患者はこれが自分の頭の中にあると感じるからです。

我々の機密情報筋によれば、この依然として機密扱いされている兵器は、米軍研究所で1年以上も試験されてきた。ラットとヒツジを用いた試験では、人間に見られるものと一致する損傷が確認されている。また、調査の別枠として、アメリカ人が攻撃を受ける様子を捉えた防犯カメラ映像も収集されている。映像自体は機密扱いだが、その内容は我々に説明された。ある映像では、イスタンブールのレストランの監視カメラが、休暇中のFBI捜査官2名が家族と共にテーブルに座っている様子を捉えていた。リュックサックを背負った男が入ってくると、突然テーブルの全員が痛みでも感じるかのように頭を押さえた。情報筋によれば、別の映像はウィーンの米国大使館内の階段室で撮影されたものだ。その階段は警備施設へと通じている。映像では、階段にいた2人が突然倒れ込んだ。

それらの動画と武器は、バイデン政権が大統領任期終了まで約2か月を残した時期に、被害者約半ダースをホワイトハウスに招集した理由の一部であった。

デイヴィッド・レルマン博士：その日はよく覚えています。私が会議の調整を手伝ったからです。

当時、レルマン博士はホワイトハウス顧問を務めていた。

デイビッド・レルマン博士：バイデン政権のホワイトハウス関係者は、これらの人々を信じていました。そして彼らの負傷が、CIAが主張するように既知の医学的・環境的要因によるものではないと信じていました。これは私にとって、またしても甚だしいことでした。CIAが用いた具体的な説明のいくつかは、まったく荒唐無稽なものでした。

スコット・ペリー：CIAの高官筋がこう語っています。直接引用します。「これは私が成人して以来見た中で最大の隠蔽工作だ」と。隠蔽工作だったとお考えですか？

デイビッド・レルマン博士：はい、そう思います。様々な目的と手段を通じて、必ずしも事前に計画された戦略的作戦というわけではありませんが、本質的には同じ結果に至っています。

スコット・ペリー：その動機について、あなたの見解を教えてください。

デイビッド・レルマン博士：この問題を解決し、通常の業務を再開したいと考えています。彼らは非熱的マイクロ波メカニズムの妥当性について、何年も前から固執した見解を持っていました。実際、私たちが研究を始めた際、彼らの専門家から説明を受け、「マイクロ波エネルギーがこのような作用をもたらすという考えを支持する科学的文献は存在しない」と告げられたのです。

スコット・ペリー：彼らは決心していました。

デイビッド・レルマン博士：そう見えました。そして、客観性よりも一貫性がより重要だったかのようにも思えます。

元CIA職員のマーク・ポリメロプロスはそのホワイトハウス会議に出席していた。

マーク・ポリメロプロス：つまりバイデン政権が私たちに伝えたのは、何かが変わったということでした。新たな情報が入ったのです。私は機密扱いの許可を持っていませんし、これは非機密扱いの会合でしたから、彼らがこれを新たな情報に基づくものだと明言することはできませんでしたが、彼らがそうほのめかしていることは私には明らかでした。

ポール・フリードリヒス博士が会議にメッセージを持ち込んだ。彼は退役した少将で、かつて国防総省の最高医務官の一人だった。 

マーク・ポリメロプロス：彼は非常に明確にこう言いました。「申し訳ありません。お詫び申し上げます。30年以上にわたる軍医としての経験の中で、これほどひどい扱いを受ける被害者を見たことはありません。ただただ、お詫び申し上げたいのです。」

スコット・ペリー：それはあなたにとってどういう意味でしたか？

マーク・ポリメロプロス：今考えても鳥肌が立つ。当時も鳥肌が立った。少なくともバイデン政権、バイデン政権内のホワイトハウスの一部の人々が我々を信じていた証拠だった。

デイビッド・レルマン博士：こうした人々が受けた扱いを目の当たりにし、さらに「仮病者」や「別の目的で虚偽をでっち上げている者」としてこのように一蹴される様子を見れば、どんなアメリカ人も恥ずかしく思うだろう。侮辱的だ。

Scott Pelley and Dr. David Relman

60 Minutes

情報筋によれば、バイデン政権は被害者を支持する公式声明を作成したが、公表には至らなかった。現時点でトランプ政権は、被害者が攻撃された可能性は「極めて低い」とする2023年の情報評価書の文言を変更していない。しかし情報筋は、トランプ政権が議会の上級情報当局者に説明を行い、武器の機密写真を提示したと伝えている。国防総省でテロ攻撃を調査していた職員が、新兵器開発部門に異動させられたと伝えられている。

元CIA職員：彼らがこの問題を真剣に受け止めていなかったことは明らかだった。

振り返ってみると、嫌気がさして調査を辞めたCIA職員は、CIAが冷酷な敵に対して無頓着だったと語った。

スコット・ペリー：もし外国の敵、特にロシアがいた場合、この作戦を成功と見なしますか？

元CIA職員：その通りです。諜報活動の観点から言えば、これは圧倒的な成功と言えるでしょう。仮にこうした事例の一つが真実で、それが米国内外に恐怖や偏執、不安を生み出したとしましょう。その影響は計り知れません。ほとんど計算すら不可能なレベルです。そして、もし国家主体、つまりロシアの仕業だったとしたら（私はそう考えている）、彼らがこれほどの規模になるとは想定していなかったはずだ。彼らはこの件が引き起こした恐怖や偏執的な反応を目の当たりにした。だからこそ、一年という期間にわたって事態が継続したのだと思う。

スコット・ペリー：これまでこのテーマで取材してきた中で、私は同じ疑問を抱いてきました。おそらくあなたが初めて、その疑問に説得力のある答えを出せる人物だと思います。それはつまり──なぜ？ なぜ政府はこれを隠蔽しようとしたのか？

元CIA職員：これは結局、政治的な問題に帰着すると思います。つまり、これが国家主体による行為だと認めるならば、それは本質的に米国に対する宣戦布告であり、米国政府は対応せざるを得ません。私の見解では、当時ロシアに対して対応する意思があったかどうかは分かりません。

2024年の調査報道において、ロシアの反体制派メディア「The Insider.ru」との共同取材で、ロシアの関与を示す証拠を発見した。司法省高官の妻が海外で重傷を負った際、ロシア情報機関の工作員が彼女の近くにいた。

この報告書について、国防総省はコメントを控えた。CIAを含む18機関を統括する国家情報長官室は、AHIに関する新たな検証が「…包括的かつ完全な…」ものとなり、「我々は真実を明らかにする決意を堅持している…」と述べた。被害者たちは待ち続けている。クリスとハイディ夫妻もその一人だ。彼らは取材の冒頭で、自宅で5度にわたる襲撃を受けた経緯を語ってくれた。

クリス：我々国家として、状況が一変した事実と向き合う時が来たと思う。敵対勢力は今や、米国本土、特に我々の家庭にまで手を伸ばせるようになった。

スコット・ペリー：政府があなたに負っている義務とは何だとお考えですか？

クリス：私や負傷した軍人仲間にとって、パープルハート章を授与されることは、祖国への犠牲が認められた証だと言える。そして私たちが払った犠牲は、私たち自身だけでなく、家族にも影響を及ぼすのだ。

取材に協力した情報筋によれば、マイクロ波兵器を入手するための極秘任務は憂慮すべき現実を示唆している。こうした兵器は多数存在する可能性が高く、潜入捜査官がギャングから購入できたという事実は、ロシアがステルス兵器の管理を失ったことを意味する。この兵器はあらゆる場所で、あらゆる者によって使用され得るのだ。

国家情報長官室（ODNI）の声明全文：

• AHI情報に関する検証を実施しているチームは、評価を完了させるため、これまで一貫して、そして現在もなお、その業務と真実の追求に弛みなく取り組んでいる。
• ODNIによるこの問題の検証は、公表前に包括的かつ完全に実施される予定です。DNIギャバードは、検証が完全かつ正確に行われるよう、必要な時間、リソース、サポートを提供しています。
• 私たちは、アメリカ国民にふさわしい真実を伝えることに引き続き全力を尽くします。

2026年3月8日、CBS News

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

「ハバナ症候群」に懐疑的な研究者が秘密兵器を自らでテスト

2024年、パルスエネルギー兵器が人間の脳に損傷を与える可能性に懐疑的だったノルウェーの研究者が装置を製作し、自らで実験を行った。結果は芳しくなかった。

1月のオスロ (Jonathan Nackstrand/AFP/Getty Images)

 ノルウェーの政府科学者が極秘裏に開発した装置は、強力なマイクロ波エネルギーパルスを放出する能力を有していた。2024年、この装置が人体に無害であることを証明するため、彼は自ら実験台となった。その結果、彼は「ハバナ症候群」と類似した神経学的症状を呈した。この原因不明の疾患は、世界中の数百人の米国スパイや外交官を襲っている。

この奇妙な話は、事件に詳しい4人の関係者によって語られたもので、認知障害、めまい、吐き気などの長期的な影響を伴う「ハバナ症候群」の原因を探る10年にわたる調査における新たな展開だ。米政府はこうした事象を「異常健康事象（AHI）」と呼んでいる。

CIAはノルウェーの試験やそれが同機関の分析に与えた影響についてコメントを控えた。ノルウェーのワシントン大使館はコメント要請に応じなかった。

一部の元当局者やAHI被害者は、ロシアが指向性エネルギー兵器分野で数十年にわたり活動してきたことから、AHI事件の主要な容疑者としてロシアを指摘している。現時点で決定的な証拠は公には出ておらず、モスクワは関与を否定している。

これら2つの既知の指向性エネルギー兵器とその他の研究を総合すると、ハバナ症候群の原因について一部で再考が促されているようだ。この名称は、2016年にハバナの米国大使館職員から報告された謎の症状の集団発生に由来する。

2022年2月、ハバナの米国大使館 (Yamil Lage/AFP/Getty Images)

その後数年間で、米国関係者は中国、東欧など世界各地で数百件の症例を報告した。当時のCIA長官ウィリアム・J・バーンズの側近も2021年にインド出張中に症状を訴えた。

今月初め、フィラデルフィアで開催された外交政策研究所の会議で、退役空軍中佐のクリス・シュラゲック氏は、声を詰まらせながら、2020年にバージニア州北部の自宅で5回攻撃を受けたと語った。その家の向かいにはロシア人家族が住んでいた。昨年になって初めて医師から、自身の症状が10年前にハバナで報告されたものと同一であると告げられたという。

ノルウェーでの実験に関する多くの事実は、その極秘扱いの性質ゆえに依然として不明瞭なままである。事件に詳しい関係者らは、当該科学者や彼が所属していたノルウェー政府機関の特定を拒否した。

ノルウェー人研究者が、AHIに関連する症状を引き起こす可能性があるとされる指向性エネルギー兵器の理論に対する主要な反対者として名声を確立していたため、この結果は一層衝撃的だったと、事件に詳しい関係者らは語った。自らを実験台として自らの主張を劇的に証明しようとした彼は、逆の結果を招いてしまった。

「なぜ彼がそんなことをしようと思ったのか、私にはわからない」と関係者の一人は語った。「彼は少々変わり者だった。」

国防総省高官の代表団が2024年にノルウェーを訪れ、その装置を調査した。同年12月には、情報機関とホワイトハウスの高官らもノルウェーに赴き、この問題について協議したと、事情に詳しい関係者らが述べた。

2022年1月、CIAは暫定評価書を作成し、ハバナ症候群の背後には外国勢力が関与していない可能性が高いと結論付けた。この評価書は、国家情報長官とCIA副長官の委託を受けた政府・非政府専門家による主要パネルが報告書を提出する数週間前に公表されたが、同パネルの報告書は著しく異なる結論に達していた。

その委員会は2022年2月、パルス電磁エネルギー（特に高周波領域）が「報告されているAHI（電磁気障害）の核心的特徴を説明しうる」と結論付けた。ただし多くの未知数を認めた上で「情報ギャップが存在する」と報告している。

この結論は、米国政府が公に発表した報告書において、症状が人為的な外部要因によって引き起こされる可能性を初めて認めた事例となった。

スタンフォード大学の微生物学者で同パネルの議長を務めたデイビッド・レルマン氏によると、いわゆるIC専門家パネルは、電磁エネルギーへの偶発的曝露を経験した複数の人物から聞き取り調査を行ったという。

しかしCIAの中間評価が専門家パネルの報告書を覆い隠した。その後2023年3月、情報機関全体が評価を発表し、異議なく「外国の敵対勢力が事件の背後にいる可能性は低い」と結論付けた。「外国の敵対勢力がAHIを引き起こしている兵器や（情報）収集装置を保有しているという信頼できる証拠は存在しない」と、同報告書の非機密版は述べている。これは外国の兵器や研究計画に関する秘密情報データと公開情報源に基づくものである。

米情報機関は専門家パネルの作業を「実質的に無視した」と、レルマン氏はフィラデルフィアでの会議で述べた。同氏は「特にCIAは、非常に確固たる結論と世界観を構築しており、それが彼らを頑なに固執させる原因となった」と指摘した。

2024年末までに、バイデン政権のホワイトハウス高官らは、米情報機関が2023年の評価で示した絶対的な立場に疑問を抱くようになっていた。

情報機関を含む一部の当局者は「ここには何もない」と主張していた——つまり、報告された事例はすべて環境的または医学的要因で説明できると、政権の見解に詳しい人物は述べた。

より「責任ある」見解とは、「答えはわからない」と認め、「パルス電磁エネルギーが一部の事例を説明しうる可能性は十分にある」と認めることだと、その人物は語った。

2024年11月の選挙後、次期トランプ政権向けのAHI報告書作成に携わっていたホワイトハウス当局者は、複数の被害者を会議に招き意見を求めました。当局者はまた、情報機関の評価が被害者たちが実際に経験した健康問題とその原因を疑問視していることを認識していることを伝え、被害者を安心させたいと考えていました。

ある時点で、当局者が状況室に集まった被害者たちに向き直り、「私たちはあなたたちを信じています」と述べた。ホワイトハウスは当時、外国勢力の関与を確信していなかったが、症状が外部要因によって引き起こされた可能性は十分あり得ると考えていたと、政権の見解に詳しい関係者は語った。

非機密扱いの会合に出席した元CIA職員でAHI被害者のマーク・ポリメロプロス氏は次のように述べた。「被害者たちには明らかだったが、口には出されなかったのは、NSCに新たな情報が入り、それが声明発表の要因となったということだ。」

2026年2月14日、The Washington Post

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

マイケル・ベック氏（65歳）が死去 -「ハバナ症候群」の症状を初めて報告した人物

彼は、国家安全保障局（NSA）の職員として、直接エネルギー装置にさらされ、45歳の時にパーキンソン病と診断されたと主張している。

2017年のマイケル・ベック氏。彼は他の多くの連邦職員よりもずっと早く、ハバナ症候群の衰弱症状を経験し始めたと述べている。| Credit...Katherine Frey/The Washington Post, via Getty Images

 マイケル・ベック氏は、海外の米国政府施設で勤務中に神経症状を発症した数十人の連邦職員の最初の一人だった。この症状はハバナ症候群として知られるようになり、ベック氏によると、45歳の時にこの症状が原因で稀なパーキンソン病と診断されたという。ベック氏は土曜日、メリーランド州コロンビアで亡くなった。享年65歳。

娘のリーガンさんによると、ベック氏は買い物中に亡くなり、死因は特定されていないという。

ハバナ症候群とは、めまい、頭痛、不眠症などを含む一連の神経疾患を指す。2016年以降、200人以上の政府職員が、主に海外の米国政府施設、特にキューバのハバナで、いわゆる「ブーン」という音にさらされた後に、症状を訴え始めた。

政府と学術研究者による徹底的な研究にもかかわらず、症状の原因については合意に至っていない。

対諜報員であるベック氏のケースは、他のケースよりもずっと以前から始まっていた。1996年、彼と国家安全保障局（NSA）のもう一人の職員、チャールズ・W・グベテ氏は、敵対国と称する国に派遣された。グベテ氏自身は国名を明かさなかったが、その後、グベテ氏と政府は国名を明かさなかった。彼らの目的は、建設中の米施設にその国が盗聴装置を設置しているかどうかを評価することだった。

2日目、彼らは現場で、ベック氏が後に「技術的な脅威」と表現したものに遭遇した。

翌朝、彼はガーディアン紙の取材に対し、「目が覚めると、ひどく眠気が残っていました。いつものように起きることができませんでした。普段とは全く違う出来事でした。コーヒーを何杯か飲みましたが、全く元気が出ませんでした」と振り返った。

症状は治まり、ベック氏とグベテ氏は無事に米国に戻った。

約10年後、ベック氏は奇妙な症状に悩まされるようになった。普段は早打ちタイピングをしていたが、キーボードの文字が見つからなくなってしまった。歩く時に右腕が自然に振れなくなり、右手は硬直し、右足は引きずるように動いていた。

2012年に神経科医を受診したところ、最悪の病状であるパー​​キンソン病であることが確認された。パーキンソン病と診断されたにしては比較的若く、家系にもパーキンソン病の病歴はなかった。

その後まもなく、ベック氏はメリーランド州フォートミードにある国家安全保障局（NSA）本部でグベテ氏に遭遇した。グベテ氏は60歳だったが、「老人のように歩いていた」とベック氏はガーディアン紙に語った。「前かがみになって、とてもぎこちなく歩いていました。私は彼に近づいて、『どうしたのですか？』と尋ねました。」

グベテ氏がパーキンソン病と診断されたことを打ち明けると、ベック氏はその偶然に疑念を抱いた。

翌年に亡くなったグベテ氏に会って間もなく、ベック氏は、敵対国が標的に衰弱性の神経症状を引き起こす可能性のある直接エネルギー兵器を開発した経緯を詳述した機密報告書を読んだ。

報告書には、「国家安全保障局（NSA）は、ベック氏が1990年代後半に訪れた敵対国が、証拠を残さずに時間をかけて敵を弱体化、威嚇、あるいは殺害する能力を持つ可能性のある高出力マイクロ波システム兵器を保有していることを示す2012年の諜報情報があることを確認している」と記されていた。

「その報告書を読んだ時、吐き気がしてショックを受けました」とベック氏は2017年、ワシントン・ポスト紙に語った。「この敵対国が他の行為を行っていることは知っていますが、ただただ生々しく不公平だと感じました。」

2017年、メリーランド州コロンビアの自宅で、ベック氏。NSAでのキャリアを称える銘板が掲げられている。NSAはベック氏の病気発症に関する説を支持しなかったため、労災請求は却下された。| Credit...Katherine Frey/The Washington Post, via Getty Images

彼は2014年に労働省に労災補償を請求したが、報告書の一部を機密解除させ、CIAの専門家にも支持を取り付けたにもかかわらず、最終的にNSAが彼の理論を支持しなかったため却下された。

2年後、キューバ、カナダ、ロシア、そして少なくとも1件はワシントンD.C.で勤務中に同様の神経症状を経験したと政府職員が報告し始めた。

報道機関と議会もこの件に注目し始めたが、研究結果は決定的なものには至らなかった。ペンシルベニア大学の研究者による研究では、直接エネルギー説を裏付ける証拠が見つかった。一方、国立衛生研究所による研究では、そのような装置が原因であると示す証拠は存在しないと述べられた。

ベック氏は自身の病状と政府からの援助が不足していたにもかかわらず、2016年に病状が悪化し、職務を続けることができなくなるまでNSAで働き続けました。

「政府に見捨てられたにもかかわらず、彼は依然として任務に献身していました」と、ベック氏の労災補償請求を代理した弁護士マーク・ザイド氏は電話インタビューで述べました。「彼は生涯、連邦政府のために働いていたでしょう。」

ジョン・マイケル・ベック氏は1960年10月17日、フィラデルフィアの西約80マイルに位置するペンシルベニア州コロンビアで生まれました。両親のジョン・C・ベック氏とルース（ジーリンスキー）・ベック氏は、コロンビアの電話会社で働いていました。

1983年にペンシルベニア州立大学を卒業し、司法行政の学位を取得した後、シークレットサービスに入隊しました。1987年、リタ・シカラと結婚した翌年に国家安全保障局（NSA）に異動しました。シカラは現在も存命です。

ベック氏には、シカラと娘に加え、息子のグラント、以前の交際相手との間に生まれた息子のライアン・ルイス、そして二人の姉妹、デブ・ホルトとリン・ハックがいます。

連邦政府は職員の症状を支援するプログラムを立ち上げました。また、直接エネルギー装置がハバナ症候群を引き起こす可能性についても調査を続けています。昨年、国防総省は機密ルートを通じて、神経損傷を引き起こす可能性があるとされるバックパックサイズの装置を購入しました。

装置の詳細は機密扱いですが、報道によると、部品の一部はロシアで製造されたとのことです。

By Clay Risen

2026年1月29日、The New York Times

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

ハバナ・シンドロームに関するコンセンサスは崩壊しつつある

長い間その可能性を否定してきた情報機関も、もはや謎の兵器を否定しようとはしていない。

By Shane Harris

Illustration by The Atlantic. Source: Yamil Lage / AFP via Getty

 二年前、アメリカの諜報アナリストは、「ハバナ症候群」として知られる謎の衰弱性疾患は、エネルギー兵器を振り回す外国の敵の手によるものではないと、異例の強調表現で結論づけた。この待望の発見は、アメリカの外交官や諜報部員たちが抱いていた別の説を打ち砕いた。彼らは、アメリカの敵対国、おそらくロシアによる意図的な秘密作戦の犠牲者であり、そのために彼らは障害を負い、慢性的な痛みに苦しみ、医療費に溺れたのだと語っていた。主にCIAによって書かれたこの情報報告書は、ハバナ・シンドロームの幕引きとなった。

結局、そうではなかった。新たな情報が明らかになり、情報機関の一部は以前の結論を修正することになった。新たな報告書は、外国の敵国が使用した謎の兵器がハバナ・シンドロームを引き起こしたという可能性を再開させた。ホワイトハウスでは、バイデン政権の高官が、ハバナ症候群はアメリカの敵による意図的な攻撃の結果であった可能性があると、情報機関の同僚よりも確信している。特に新大統領の就任を控えている今、地政学的な影響は甚大である： もしロシアや他の国が、アメリカ政府関係者への暴力的な攻撃の犯人と判明すれば、ワシントンはおそらく強硬に対応せざるを得なくなるだろう。

約10年前から、少数のアメリカ人（その多くは連邦職員で、諜報活動に従事していた）がハバナで同じような体験をしたと報告している。一瞬にして耳鳴りが聞こえ、その後頭を強く圧迫され、めまいが起こり、吐き気をもよおした。被害者の中には、疲労や運動能力に長期的な問題を抱える者もいた。その後、ロシアやその他の外国に滞在していた他の関係者からも同様の症状が報告され、多くの関係者が何らかの音響兵器による意図的な攻撃の被害者であったと結論づけた。

ハバナ・シンドロームに関するコンセンサスが崩れつつあることを示す初期の兆候が現れたのは、この11月、国家安全保障会議の上級スタッフの招きで、半ダースの被害者（全員が現職か元諜報部員）がホワイトハウスの状況報告室に集まった時だった。この会合を主催した高官たちは、2023年に発表された以前の評価と同じ情報を読んでおり、著者たちは意図的な攻撃を否定するには早すぎると考えていた。また、被害者たちは悪意を持たれ、誤解され、病気に対する適切な治療が受けられなかった。ハバナ・シンドロームの最初の犠牲者とされる一人の男性を、ホストは敬意を表して、通常は大統領専用である会議室のテーブルの頭の椅子に座らせた。

この会議の表向きの目的は、トランプ次期政権が「健康異常事態」の事例についてガイドブックを作成することだった。しかし、関係者は最新情報も共有していた： その場にいた何人かによれば、2023年の評価を覆す新たな情報があり、被害者たちは「正当性が証明された」と感じている、とNSCの情報担当高官マハー・ビターは出席者に語ったという。

出席者たちは、ビター氏が機密情報を開示したことはなく、どのような新情報が発見されたのかも明言しなかったことを強調した。ホワイトハウス関係者は、ハバナ・シンドロームの原因が外国勢力にあるとは明言しなかった。しかし、被害者たちは、大統領のチームがこの可能性を信じており、情報機関に再考を促すつもりであると感じた。

会合に出席した2017年にモスクワで負傷したCIA将校のマーク・ポリメロプロスは、NSCを被害者のための「長年の擁護者」と称賛し、彼らの執念を称えた。ハバナ・シンドロームについて情報機関が先に決定的な結論を出した原因のひとつは、ハバナ・シンドロームの被害者が苦しむような傷害を引き起こす可能性のあるエネルギー兵器が存在することはあり得ないし、証拠にも裏付けられていないという思い込みだった。しかし、シチュエーション・ルームに集まった関係者や被害者たちは、この仮定が本当に妥当かどうかを検討した。情報機関によって招集された独立専門家委員会は、エネルギー兵器が「パルス電磁エネルギー、特に高周波領域」を使ってこのような症状を引き起こす可能性を示唆していた。NSC関係者の中には、専門家の意見が十分に注目されず、CIA主導の報告書によって不当に影が薄くなってしまったと長い間考えている者もいた。

私はその情報報告書が2023年に発表されたときに説明を受けたが、そのとき私は、アナリストの判断があまりにも明確であることに衝撃を受けた。私の経験では、アナリストは決定的な結論を出したがらず、多少の余地を残そうとするものだ。今回のアナリストは、私がこれまで聞いたどのアナリストよりも断定的だった。

しかし、情報コミュニティは、新しいアイデアや証拠が出てくるかもしれないことに対してオープンであり続けることを認めている。例えば、外国の敵対勢力がエネルギー兵器の開発を進めている、あるいはそれを製造する技術を開発していることが確認されれば、アナリストの考えは変わるかもしれない。

それが実現したようだ。本日、国家情報長官室は2023年報告書の最新版を発表した。情報機関は、ハバナ・シンドロームが外国人によるものだとは言っていない。しかし、そうではないという自信はもはやない。

ある諜報機関関係者がブリーフィングで記者団に語ったところによると、2つの諜報機関は現在、少数の事例が実際に「外国のアクターによって引き起こされた」可能性が高いと「判断を転換」している。諜報機関は、「外国の行為者」- 彼は誰とは言わなかったが - が「科学研究と兵器開発を進めている」という新たな情報を調査した。

これらの諜報機関のうちのひとつは、またもや名前は明かさなかったが、外国人行為者が何らかの新型兵器、あるいはそのプロトタイプを使用して、少数の米国政府関係者やその家族に危害を加えた可能性は、そうでない可能性と「ほぼ互角」であると判断した。もう1つの機関は、外国の行為者が人々に危害を加える可能性のある兵器を開発した可能性は「ほぼ互角」だが、そのような兵器がまだ配備されている可能性は低いと判断した。

この変化は微妙に見えるかもしれない。しかし、これは重要なことである。武器は存在せず、アメリカ人を標的にした意図的なキャンペーンもなかったという以前の立場から、これらのことが起こった可能性は五分五分であるという立場に移行したことは、狭い範囲ではあるが驚くべき展開である。報告書に寄稿した7機関のうち5機関は立場を変えていない。この問題に詳しい情報筋によれば、見解を変えた機関のひとつは国家安全保障局（NSA）で、傍受された通信がこの「外国人行為者」の研究活動について何かを明らかにした可能性を示唆しているという。

ハバナ・シンドロームについて、これまで理解されていた以上のことがあると考えるのは、ホワイトハウスのスタッフや一部の情報機関だけではない。先月、共和党のリック・クロフォード下院議員は、下院情報委員会の調査を受けて別の報告書を発表した。外国の敵対勢力は米軍関係者を標的にする責任はない（という情報機関の結論は、よく言えば疑わしいし、悪く言えば誤解を招くものだ）」と報告書は述べている。

トランプ政権は、この新たな分析にどう対応するかを決めなければならない。外国からの攻撃に対する懸念、特に犠牲者への配慮は、誰が、あるいは何が原因で病気になったかにかかわらず、超党派の幅広い支持を集めている。しかし、バイデン政権末期になって、情報当局者は、全員が同じ考えを持っているわけではないことを明らかにしつつある。

2025年1月10日、The Atlantic

人気ブログランキングへ


にほんブログ村