トゥルシー・ギャバードの聴聞: ハバナ症候群とは何ですか?

トゥルシー・ギャバードの聴聞: ハバナ症候群とは何か?

 ドナルド・トランプ大統領が国家情報長官に指名したトゥルシー・ギャバード氏は、承認公聴会で報告されているハバナ症候群の件について取り上げることを楽しみにしていると語った。

ギャバード氏はこれらの事件について深刻な懸念を表明し、軍人への影響が続いているにもかかわらず、諜報機関は一般にハバナ症候群と呼ばれるものの正確な原因と起源をまだ解明していないと述べた。

「国家情報長官として承認されれば、もちろん、影響を受けた人々が必要かつ当然のケアを受けられるようにしながら、この問題に取り組むことを楽しみにしているが、なぜこれがどのようにして起こったのか、その背後にある真実を明らかにすることは当然である」 」とロジャー・ウィッカー上院議員から自身のアプローチについて尋ねられた時、彼女はこう答えた。

ハバナ症候群とは何ですか?

2016年、キューバのハバナにあるアメリカ大使館に駐在する外交官とその家族が、激しい頭痛、平衡感覚の喪失、視力障害、耳鳴り、ぐるぐる回る感覚などの原因不明の健康上の問題を経験し始めた。これらの症状は通常、耳と頭に重度の不快感を伴う大きな音を経験した後に発生します。

これらの事件はこのグループに限ったものではありません。さらに多くのアメリカ国民が同様の健康上の問題を報告しています。

「ハバナ症候群」という名前は、キューバで最初に集団感染が報告されたことからメディアから名付けられた。その後、オーストリア、中国、コロンビア、ジョージア、ドイツ、インド、ポーランド、ロシア、ベトナム、および米国本土を含む複数の国で同様の事件が記録されています。

主に影響を受けたのは、情報活動やさまざまな政府部門で働く連邦職員とその家族だった。事件は職場、自宅、普段の旅行中に発生しました。

症状は人によって異なりますが、認知機能、感覚処理、平衡感覚に影響を与える永続的な問題が発生するケースもありました。

2022年のCIA諜報機関の評価によると、外交官が経験した原因不明の生理学的症状は、敵対国による協調的な取り組みによるものではなかった。

その後の諜報機関の評価では、7 つの諜報機関のうち 2 つが、これらの説明不能な健康事件の原因となる装置を外国の組織が作成または使用した可能性を示唆していることが明らかになりました。

2025年1月30日、The Times of India

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

下院情報委員長、ハバナ・シンドロームの真相に迫る決意

 下院情報特別委員会の新委員長は、2016年以来米国情報機関を困惑させてきた謎の真相解明に全力を注いでいる。

リック・クロフォード議員（共和党）は陸軍退役軍人で、最近、マイク・ターナー議員（共和党）に代わって情報委員会の委員長に就任した。彼は今後、情報コミュニティに対する下院の監視を指揮し、いわゆる "ギャング・オブ・エイト "のメンバーとして、最も機密性の高い議会でのブリーフィングに出席することになる。このグループには、上院・下院の多数派・少数派リーダー、上院・下院情報委員会の委員長・副委員長が含まれる。「"ギャング・オブ・エイト "のブリーフィングは、情報委員会全体にはブリーフィングできないほど機密性が高いと判断された案件のために用意されている。

このアクセスは、クロフォードがハバナ・シンドロームの実態を確認するのに役立つだろう。これは、情報機関の作戦将校、その他の米軍や政府の要員、そして国家安全保障にとって朗報である。

政府が「健康異常事態」と呼ぶハバナ症候群は、歩行障害、激しい頭痛、聴覚障害、外傷性脳損傷など、さまざまな、そうでなければ説明のつかない病気を伴う。2016年にキューバのハバナで再開されたばかりのアメリカ大使館に勤務するアメリカの外交官や情報将校によって初めて報告された。その後、何百人もの米政府や軍関係者が、世界中の多くの場所でAHIに苦しんでいると報告している。

しかし、18の情報機関の大多数は、AHIが外国の敵対的な活動の結果である可能性は「非常に低い」と主張しているが、その欠陥のある評価は崩れ始めている。ここで重要なのはクロフォードである。

下院情報委員会CIA小委員会の委員長であるクロフォードは、昨年末に中間報告を発表し、「報告されたAHIの一部に外国の敵対勢力が関与している可能性が高まっている」と述べた。クロフォードやオーガスト・プルーガー下院議員（テキサス州選出）らは、ハバナ症候群／AHIに対する情報機関の対応を精査してきた。こうした努力は、マイク・ジョンソン下院議長（共和党）の支持を得ている。実際、ターナーがクロフォードとプルーガーのAHI関連の取り組みに時折抵抗したことが、ジョンソンのターナー後任決定の一因となった。

ともあれ、監視活動は成果を上げている。

今月初め、2つの情報機関がハバナ・シンドロームに関する見解を変えた。ハバナ・シンドロームの健康被害を引き起こすために、外国の行為者が兵器を使用した可能性が高いと評価したのである。これらの機関の正体は公表されていないが、『ワシントン・エグザミナー』紙によれば、国家安全保障局と陸軍情報保安司令部である。

本当のところはどうなのか？

端的に言えば、AHIがロシアや、それほどではないがキューバの諜報機関が指向性エネルギーマイクロ波兵器を使用した結果であることを強く示す、説得力のある信頼できる証拠が豊富にあることを反映している。この証拠は、信頼できる技術情報、画像情報、測定／信号情報、信号情報報告によって支えられている。さらに、その豊富な質は大きな疑問を投げかける： 外国の敵対勢力による敵対的活動を指摘する情報報告がこれほど強力であるにもかかわらず、なぜ情報機関は砂の中に頭を埋めたままなのだろうか？

クロフォードは最近、『ワシントン・エグザミナー』紙のインタビューに応じ、その理由について語った。

クロフォードは、効果的な調査を "遅延 "させ "拒否 "しようとする情報機関の "7階"、つまり指導部の努力を嘆き、彼が話した多くの情報将校がなぜこれほど怒っているのかを強調した。

こうしたオ役人たちの態度について、クロフォードは「失望を通り越したところまで来ている。今は憤慨している。動揺している。（情報機関のリーダーたちは）階級から上がってきて、これが深刻な問題であることを知っているはずなのに、なぜ真剣に取り組まないのか。控えめな表現だが、クロフォードは自分の仕事が "7階の羽目を外した "と指摘した。私は個人的にその現実を証明できる。ハバナ・シンドロームを取材し、情報機関の "ここには何もない "というシナリオに懐疑的だった数少ないジャーナリストは、そうすることがブリーフィングへのアクセスや関与を失う確実な方法であることを学んだ。

しかし、クロフォードは自分の大義が価値あるものであることを明確に示した。「私の第一の関心事は、海外に駐留し、自分自身や家族に大きな危険を冒している人々の幸福です。...私たちにできることは、彼らが攻撃されるような事態が発生した場合、そしてそのような事態が発生した場合に、私たちが彼らの背中を押してあげられるようにすることです。それがどのようなものであれね。」

その指摘はもっともだ。私たちは、2011年のベンガジ大使館別館の惨事のようなテロ攻撃を受けたアメリカ人を気にかけている。より複雑な性質を持つ、被害が大きく、時には致命的ですらある攻撃を、なぜ気にかけないのだろうか？米国大統領やその代表団が被害者であったかもしれないのに、なぜ気にかけないのだろうか？私たちは単純すぎるのだろうか？あえて言うなら、敵はそのような理解に賭けているのだろう。

クロフォードは超党派でこの懸念に対処したいと考えている。しかし彼は、情報コミュニティがあまりにも頻繁に、情報委員会を、法律上尊重されなければならない民主的権威ではなく、回避すべき障害として扱ってきたと嘆いた。彼が言うように、「（情報委員会は）ニューヨーク・タイムズ紙が情報を求めるようなものではない。私たちはあなた方の監督官庁であり、あなた方に資金を提供していますが、何が起こっているのか知りたいのです。私たちがこのような質問をし、彼らが無回答か、遅延した回答か、不完全な回答か、非常に冗長な回答か、あるいは多くの場合、私たちにはその情報を得る権利がないかのように完全に冗長化された回答をしてきた場合、私たちにはその情報を得る権利が絶対にある。それが私たちの仕事だ。」

クロフォードはこう続けた。「私たちは情報を要求しているのですが、何週間も何カ月も遅れ、ようやく文書を手に入れたと思ったら、それは100％編集されていたのです。なぜそんなことをするんですか？アナリストの身元を保護するためです」。分析者の身元を守り、分析の完全性を守ることだけを考えていたのなら、なぜ全ページを冗長化したのですか？

しかし、クロフォードはまたしても、この問題を党派的な鞭打ちの場にはしたくないと強調した。「私は個人や（特定の）大統領政権に責任を押し付けようとしているのではありません。この問題は複数の政権にまたがっている。責任の所在を明らかにすることではない。問題の真相を究明し、根本的な問題に対処するだけでなく、どのような労働力であれ、何が起ころうとも、私たちはこの問題を認識し、対処するつもりだという強いメッセージを送るような方法で、今後どのように対処していくかということです。」

クロフォードは、ハバナ・シンドロームの被害者である諜報機関関係者からは、ほぼ万人からの称賛のまなざしを向けられている。例えば、キューバでAHIの被害者であることを報告した最初の米政府高官 "アダム "は、クロフォードを "驚異的な人 "と称賛した。

今後どうなるのか？

クロフォードは、トランプ政権と、ジョン・ラトクリフ次期CIA長官をはじめとする新しく任命された情報機関関係者が、ハバナ・シンドロームの信頼性を薄めるような形で分析を形成しようとする情報機関内の政治的圧力に対処することを期待している。ラトクリフは、「私はアナリスト個人を攻撃することに興味はない。私が興味があるのは、なぜアナリストのところに行って、『ここにある一連のトーキングポイントを埋めてほしい』と言うのか、ということだ。私たちのコミュニケーション能力は "ここには何もない "というメッセージであり、あなたの分析はそれを反映する必要がある。」

彼は続けた。「それは、意思決定や情報に基づいた決断をするために優れたインテリジェンスに頼っている人々にとって、意思決定の観点から国にとって不利益になるだけでなく、本質的に妥協を求められているアナリストにとっても不利益になる。それは彼らの訓練とは違う。それは、分析レビューを通じて重要な情報を提供するためのものではありません。つまり、分析的な誠実さは、適切な意思決定に役立つ優れた製品を生み出すために最も重要なことなのだ。もし、中間管理職がアナリストたちのところに行って、『これを修正してほしい、あれを修正してほしい』と言うのであれば、それはプロパガンダに等しい。」

クロフォードは、ハバナ・シンドロームの事例がすべて平等であるとは言えないが、真の被害者は、これまでの政府による扱いよりもはるかに良い扱いを受けるに値する、と明言する。「率直に言って、現場には、『自分の勤務地はあまり好きではない』と、これを好機ととらえて利用した人々もいた。両方のことが同時に起こり得る。合法的な問題である場合もあれば、個人的な理由でそれを利用しようとする人もいる。そして、私たちはその両方のケースで証拠を発見した。私はこう言いたい： 私は、合法的なケースが、個人的な理由で悪用するケースをはるかに上回っていると思う。だから、アメリカ国民には、これがごまかしや遊びではないことを知ってもらいたい。」

クロフォードはインタビュー中、機密情報を漏らさないよう注意していたが、ハバナ・シンドロームの犠牲者のプロファイルについて、「彼らが誰を狙っているのか、そして彼らがここで送ろうとしているメッセージについて、ある種の理解を示している」と述べた。

クロフォードは機密情報を保護する責任があるため、これ以上は語れないが、米国の被害者プロファイルは明らかに、仕事を通じてロシアを動揺させたか、ロシア関連の任務に従事したか、キューバ情報局（DI）に対抗した将校が中心である。ロシア諜報の皇帝ニコライ・パトルシェフは、隠微ではあるが、ロシアが敵を戦場から追い出すことに成功していると公言している。その他の証拠としては、彼が以前のハバナ・シンドロームで米国を馬鹿にしていたことが挙げられる。

今重要なのは、新政権が発足したことだ。

ドナルド・トランプ大統領の国家情報長官候補であるラトクリフとトゥルシ・ガバードは、この最も重要な問題に関して、前任者たちよりも良い結果を出す機会を得た。アメリカ人は攻撃を受けており、より積極的な防衛が必要だ。ロシア情報機関の指導者たちの生来の心理と反米主義は、モスクワがその代償に直面するまで、こうした攻撃が続くことを意味する。パトルシェフのような個人は、もっと厳しい報いを受けるべきだ。

しかし、もしラトクリフとその一団が成功すれば、歴史は彼らを記憶するだろう。

2025年1月22日、The Washington Examiner

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

ハバナ・シンドローム懸念が下院情報委員長の交代につながった一因

ハバナ・シンドローム懸念が下院情報委員長の交代につながった一因

 独占 - 水曜日の決定に至った問題に詳しい者を含む、事情に詳しい3人の情報筋によれば、マイク・ジョンソン下院議長（共和党）がマイク・ターナー下院議員（共和党、オハイオ州選出）を下院情報特別委員会の委員長から解任する決定を下した一因は、ハバナ・シンドロームに関する懸念にあったという。

政府が「異常健康インシデント」と呼ぶハバナ症候群は、2016年以来、世界中で数百人の米外交官、情報将校、軍人を苦しめている。2016年にキューバのハバナで再開されたばかりの米国大使館に勤務する米国外交官とCIA職員によって初めて報告された。AHIは、めまい、頭部の極度の圧迫感、不安定な歩行など、原因不明の不調を伴う。AHIの疑いがある被害者の中には、生涯にわたって深刻な病気に苦しむ者もいる。また、早死にした人さえいる。

ターナーが解任されたのは、AHIに関連した彼の行動が一因であるという考え方は、一般的なメディアの報道とは対照的である。

その報道では、ジョンソン氏がトランプ次期大統領の意向を尊重した結果、ターナー氏が解任されたとされている。これに対し、ワシントン・エグザミナー紙は、ジョンソン氏の決断の動機のひとつは、AHIをより真剣に調査する努力をターナー氏が妨害していると見なしたことへの不満であったと理解している。あるキャピトル・ヒルの情報筋によると、下院議長はターナー氏に対し、AHIに関する委員会活動を支援するよう働きかけたという。これは、ターナーが情報機関に関連する法案やその他の行動に対して、単独で過度な影響力を行使しているという、キャピトル・ヒルの共和党議員の多くが感じていた、より広範で一般的な感覚と一致している。

ジョンソン氏の、AHIに関する情報機関に対する議会による包括的な監視強化への関心は、ターナー氏の後任に下院情報委員会CIA小委員会委員長のリック・クロフォード議員（共和党）を指名したことにも表れている。クロフォード氏は12月に中間報告書を発表し、「報告されたAHIの一部に外国の敵対勢力が関与している可能性が高まっている」とし、CIAの分析対応が「分析の完全性と徹底性に矛盾する方法で開発された "直接的な証拠 "がある」との考えを示した。ワシントン・エグザミナー紙は、来週水曜日に掲載予定の記事で、クロフォードのAHIへの取り組みについてさらに詳しく報道する予定である。

情報筋によると、ジョンソンとクロフォードは、国防授権法の修正案を通じてAHI委員会を認可しようとしたターナーの努力をクロフォードが拒否したことに不満を抱いていた。こうした努力は、NDAAに関する共和党の会議交渉の早い段階でターナーによって潰されたと伝えられている。ある情報筋によると、クロフォードの中間報告書の機密扱いされていないバージョンは、ターナーの圧力の結果、約20ページから8ページに縮小され、ターナーが党派的な表現を持ち込んだとのことである。

AHIの犠牲者や議会関係者の中には、ターナーが情報機関を、この問題の扱いに関する精査から静かに守っていたと指摘する者もいる。また、ターナーは情報機関の指導者や分析幹部の多くから高く評価されているが、昨年2月、核兵器を搭載したロシアの対衛星システムに関する米国の極秘情報を事実上リークしたことは、国防総省に重大な懸念をもたらした。

しかし、ここでもAHIの懸念が大きく立ちはだかっている。

情報機関は長年にわたり、AHI事故が外国人の関与によるものである可能性は「極めて低い」と主張してきた。これとは対照的に、『ワシントン・エグザミナー』紙は、いくつかのAHI事件が、高周波指向エネルギー兵器を使用したロシア情報機関の区画部隊によって引き起こされたことを示す広範な証拠について報じている。ロシアの諜報機関は長い間、非通常型兵器の開発と配備を優先してきた。

それでも、いくつかのAHI事故におけるロシアとの因果関係に対する米国政府の懐疑的な姿勢は、少しずつではあるが変わりつつある。先週、米国の2つの情報機関が、AHI事件の一部は外国の敵対者による敵対行為の結果である可能性があるとの新たな評価を発表し、他の機関と一線を画した。ワシントン・エグザミナー紙によれば、これらの機関は国家安全保障局と陸軍情報保安司令部である。

クロフォード氏の就任は、AHIの被害者たちから温かく迎えられている。多くの被害者の代理人であるマーク・ザイド弁護士は、ワシントン・エグザミナー紙に次のように語っている。「クロフォード氏が次期委員長になることは、彼が被害者を信じているだけでなく、情報機関が真実を隠蔽していることを理解していることを考えると、私たちは有頂天になります。」

キューバでAHIの被害者であったことを報告した最初の米国政府高官である“アダム”は、より直接的であった。彼は『ワシントン・エグザミナー』紙に、「ターナー議員は、真実よりも情報機関や彼らのAHI隠蔽工作のために働く、もう一人の妨害者であることが判明した。彼が去ってくれて嬉しい」と語った。CIA将校を引退したアダムは、その経験の直接的な結果として、現在も健康上の大きな問題に直面している。

元CIA上級将校で、もう一人のAHI被害者であるマーク・ポリメロプロスも同様である。ポリメロプロスは、クロフォードの就任を支持し、「このニュースはAHIの被害者とその家族に歓迎されるだろう」と述べた。

ターナー氏とクロフォード氏の両事務所は、個別のコメント要請には応じなかった。下院議長事務所はワシントン・エグザミナー紙に対し、「クロフォード氏は、長年にわたる委員会での誠実な職務と、わが国が直面する課題への着実な取り組みを通じて、同僚たちから尊敬を集めている」とする公式声明を紹介した。

2025年1月16日、The Washington Examiner

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

ハバナ・シンドロームは外国人による可能性があるとの新たな情報機関の報告に、被害者たちが反応

Foxニュース、2016年にエネルギー兵器の疑いで最初に攻撃された「患者ゼロ」にインタビュー

NIH、ハバナ・シンドロームの研究を強制の主張で終了
Foxニュースのチーフ国家安全保障特派員ジェニファー・グリフィンが、国立衛生研究所が研究を中止した理由を「スペシャル・レポート」で説明。

米国の外交官や政府職員が海外で報告した謎の脳障害「ハバナ・シンドローム」の背後には、外国の敵対者がいる可能性があると、一部の米情報機関が大転換を図った。ハバナ・シンドロームが外国人によって引き起こされた可能性は「非常に低い」というのが情報機関の全体的な評価であることに変わりはないが、米国の情報機関7機関のうち2機関は、外国の敵対者がこのような脳損傷を引き起こす可能性のある兵器を開発した可能性があると述べている。

Foxニュースが身元保護に同意した元政府職員で、「患者ゼロ」とされるアダムは、2016年12月、仕事でハバナに滞在中に初めて攻撃を受けた。アダムは複数回の攻撃を経験し、めまい、耳鳴り、認知障害につながる脳への圧力を説明した。

アダムと他の被害者たちは、アメリカ政府に犯人探しを迫っている。アダムは、ハバナ・シンドロームに苦しむ人々が報告したような神経損傷を引き起こす可能性のある兵器を、外国の敵対国（おそらくロシア）が開発したことを米国の7つの情報機関のうち2つが認めたことで、希望が見えてきたと語った。 

「これは8年間の戦いだった。まだ正当性が認められたとは言えないかもしれない。私たちはそこにたどり着くだろう。真実は明らかになる。新政権がその借りを返せることを期待しているし、この件を隠蔽し、ひどい行為に及んだ者たちの責任を問えることを望んでいる。アメリカ国民は、このような嘘をつかれるよりはマシだと思う」とアダムはFox Newsに語った。

アダムは、2024年11月18日にホワイトハウスの会議室で開かれた会議に出席した6人のハバナ症候群患者の一人である。この会議は、次期政権にハバナ・シンドローム（別名AHI）に関するロードマップを提供するためのものだった。3時間の会議の議長はNSCのマハール・ビター情報・防衛政策調整官が務めた。被害者たちは、NSCのスタッフから、自分たちが米国政府からどのような扱いを受けたかについて、感動的な謝罪を受けたという。

NSCは、情報コミュニティによる最新の評価を受けて声明を発表した：

「継続的な分析努力の成果であり、一部の情報部門による重要な判断の転換を含む本日の情報コミュニティ評価書の更新は、米国政府が重要な研究を継続し、信頼できる事件を調査し、タイムリーなケアと長期的な臨床経過観察を提供する努力を強化することが極めて重要である理由を補強するものである。」

ハバナ・シンドロームの "患者ゼロ "とされる元政府職員アダムが、指向性エネルギー攻撃の疑いに関する最近の調査結果に反応した。(Fox News Digital/Adam）

NSCはトランプ次期政権に対し、「継続すべき作業の全容」を説明する、と声明は続けた。

アダムは、外国の敵対勢力が指向性エネルギー攻撃の背後にいる可能性があることは、以前から被害者には明らかだったと述べた。 

「これが私を驚かせる作品だ。CIAはググれないのか？中国、ニューロストライク兵器、ロシア、超兵器でググれば、彼らは我々とまったく同じことをする指向性エネルギー兵器プログラムを持っていて、通常戦に配備するつもりだと報道陣に公言している」と、アダムは言った。

国家情報長官室（ODNI）はこの報告書を発表し、金曜日に記者団との電話会議を開いた。

情報コミュニティからの新しい評価は、「新しい報告によって、外国の行為者が、AHIの可能性として報告された症状のいくつかと一致する生物学的影響を引き起こしうる能力を持っているかどうかについての評価を2つの部門が変更することになった。この変化は、結果的に2つの情報部門に、外国の行為者が少数の事件で役割を果たしたかどうかについての全体的判断を微妙に変えることになった」と述べた。

ODNIの担当者は、2つの情報機関の評価の変化について説明した。

アダムら6人は11月にホワイトハウスのシチュエーションルームで開かれた会合に出席し、トランプ次期政権にハバナ・シンドローム対応に関する「ロードマップ」を提供することになっていた。(Fox News Digital/Adam）

「AHIとして医学的な症状や感覚的な現象を報告した米軍兵士や扶養家族のうち、少数の未確定な部分集合に危害を加える可能性のある新型兵器やプロトタイプ装置を外国の行為者が開発した可能性は、ほぼ均等であると判断している」と、関係者は言った。

「これらの構成要素の両方について。彼らの判断の信頼度は低い」と、関係者は続けた。

共和党が主導するCIA小委員会のリック・クロフォード委員長（アーカンソー州選出）は、ハバナ・シンドロームに関する同委員会の別調査の中間報告を発表した。同報告書は、事件の「一部」に外国の敵対勢力が関与している可能性が「高まっている」と結論づけた。

アダムは、次期政権がハバナ・シンドローム被害者とその申し立てに対して、より「柔軟」になることを願っている。(Fox News Digital/Adam）

小委員会は中間報告の中で、情報機関が貴重な情報を隠していると非難した。

「ICの一貫性のないアプローチは、ICの職員、政策立案者のICへの信頼、アメリカ国民の理解、そして外国の同盟国と敵対国の両方によるICへの認識に悪影響を及ぼしている」と報告書は述べている。

クロフォードは、次期トランプ政権と協力して、影響を受ける連邦政府職員と国民のために答えを出すことを誓った。

被害者の何人かの代理人であるマーク・ザイド弁護士は、新しい評価について、「証拠は、外国の敵の関与を認める情報機関に近づいただけで、遠ざかったわけではない」と述べた。

アダムは、トランプ政権がハバナ・シンドロームと何百人もの職員の脳損傷の原因について答えを求め続けることを望んでいる。

「今、作用している新しい情報もあり、それはあまりに反論の余地がないため、彼らでさえこの隠蔽工作が続くのを傍観することはできません...私たちは、職員を気にかけ、真実を気にかける、より柔軟な政権になることを望んでいます」とアダムは言いました。

2025年1月13日、Fox News

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

ハバナ・シンドロームに関するコンセンサスは崩壊しつつある

長い間その可能性を否定してきた情報機関も、もはや謎の兵器を否定しようとはしていない。

By Shane Harris

Illustration by The Atlantic. Source: Yamil Lage / AFP via Getty

 二年前、アメリカの諜報アナリストは、「ハバナ症候群」として知られる謎の衰弱性疾患は、エネルギー兵器を振り回す外国の敵の手によるものではないと、異例の強調表現で結論づけた。この待望の発見は、アメリカの外交官や諜報部員たちが抱いていた別の説を打ち砕いた。彼らは、アメリカの敵対国、おそらくロシアによる意図的な秘密作戦の犠牲者であり、そのために彼らは障害を負い、慢性的な痛みに苦しみ、医療費に溺れたのだと語っていた。主にCIAによって書かれたこの情報報告書は、ハバナ・シンドロームの幕引きとなった。

結局、そうではなかった。新たな情報が明らかになり、情報機関の一部は以前の結論を修正することになった。新たな報告書は、外国の敵国が使用した謎の兵器がハバナ・シンドロームを引き起こしたという可能性を再開させた。ホワイトハウスでは、バイデン政権の高官が、ハバナ症候群はアメリカの敵による意図的な攻撃の結果であった可能性があると、情報機関の同僚よりも確信している。特に新大統領の就任を控えている今、地政学的な影響は甚大である： もしロシアや他の国が、アメリカ政府関係者への暴力的な攻撃の犯人と判明すれば、ワシントンはおそらく強硬に対応せざるを得なくなるだろう。

約10年前から、少数のアメリカ人（その多くは連邦職員で、諜報活動に従事していた）がハバナで同じような体験をしたと報告している。一瞬にして耳鳴りが聞こえ、その後頭を強く圧迫され、めまいが起こり、吐き気をもよおした。被害者の中には、疲労や運動能力に長期的な問題を抱える者もいた。その後、ロシアやその他の外国に滞在していた他の関係者からも同様の症状が報告され、多くの関係者が何らかの音響兵器による意図的な攻撃の被害者であったと結論づけた。

ハバナ・シンドロームに関するコンセンサスが崩れつつあることを示す初期の兆候が現れたのは、この11月、国家安全保障会議の上級スタッフの招きで、半ダースの被害者（全員が現職か元諜報部員）がホワイトハウスの状況報告室に集まった時だった。この会合を主催した高官たちは、2023年に発表された以前の評価と同じ情報を読んでおり、著者たちは意図的な攻撃を否定するには早すぎると考えていた。また、被害者たちは悪意を持たれ、誤解され、病気に対する適切な治療が受けられなかった。ハバナ・シンドロームの最初の犠牲者とされる一人の男性を、ホストは敬意を表して、通常は大統領専用である会議室のテーブルの頭の椅子に座らせた。

この会議の表向きの目的は、トランプ次期政権が「健康異常事態」の事例についてガイドブックを作成することだった。しかし、関係者は最新情報も共有していた： その場にいた何人かによれば、2023年の評価を覆す新たな情報があり、被害者たちは「正当性が証明された」と感じている、とNSCの情報担当高官マハー・ビターは出席者に語ったという。

出席者たちは、ビター氏が機密情報を開示したことはなく、どのような新情報が発見されたのかも明言しなかったことを強調した。ホワイトハウス関係者は、ハバナ・シンドロームの原因が外国勢力にあるとは明言しなかった。しかし、被害者たちは、大統領のチームがこの可能性を信じており、情報機関に再考を促すつもりであると感じた。

会合に出席した2017年にモスクワで負傷したCIA将校のマーク・ポリメロプロスは、NSCを被害者のための「長年の擁護者」と称賛し、彼らの執念を称えた。ハバナ・シンドロームについて情報機関が先に決定的な結論を出した原因のひとつは、ハバナ・シンドロームの被害者が苦しむような傷害を引き起こす可能性のあるエネルギー兵器が存在することはあり得ないし、証拠にも裏付けられていないという思い込みだった。しかし、シチュエーション・ルームに集まった関係者や被害者たちは、この仮定が本当に妥当かどうかを検討した。情報機関によって招集された独立専門家委員会は、エネルギー兵器が「パルス電磁エネルギー、特に高周波領域」を使ってこのような症状を引き起こす可能性を示唆していた。NSC関係者の中には、専門家の意見が十分に注目されず、CIA主導の報告書によって不当に影が薄くなってしまったと長い間考えている者もいた。

私はその情報報告書が2023年に発表されたときに説明を受けたが、そのとき私は、アナリストの判断があまりにも明確であることに衝撃を受けた。私の経験では、アナリストは決定的な結論を出したがらず、多少の余地を残そうとするものだ。今回のアナリストは、私がこれまで聞いたどのアナリストよりも断定的だった。

しかし、情報コミュニティは、新しいアイデアや証拠が出てくるかもしれないことに対してオープンであり続けることを認めている。例えば、外国の敵対勢力がエネルギー兵器の開発を進めている、あるいはそれを製造する技術を開発していることが確認されれば、アナリストの考えは変わるかもしれない。

それが実現したようだ。本日、国家情報長官室は2023年報告書の最新版を発表した。情報機関は、ハバナ・シンドロームが外国人によるものだとは言っていない。しかし、そうではないという自信はもはやない。

ある諜報機関関係者がブリーフィングで記者団に語ったところによると、2つの諜報機関は現在、少数の事例が実際に「外国のアクターによって引き起こされた」可能性が高いと「判断を転換」している。諜報機関は、「外国の行為者」- 彼は誰とは言わなかったが - が「科学研究と兵器開発を進めている」という新たな情報を調査した。

これらの諜報機関のうちのひとつは、またもや名前は明かさなかったが、外国人行為者が何らかの新型兵器、あるいはそのプロトタイプを使用して、少数の米国政府関係者やその家族に危害を加えた可能性は、そうでない可能性と「ほぼ互角」であると判断した。もう1つの機関は、外国の行為者が人々に危害を加える可能性のある兵器を開発した可能性は「ほぼ互角」だが、そのような兵器がまだ配備されている可能性は低いと判断した。

この変化は微妙に見えるかもしれない。しかし、これは重要なことである。武器は存在せず、アメリカ人を標的にした意図的なキャンペーンもなかったという以前の立場から、これらのことが起こった可能性は五分五分であるという立場に移行したことは、狭い範囲ではあるが驚くべき展開である。報告書に寄稿した7機関のうち5機関は立場を変えていない。この問題に詳しい情報筋によれば、見解を変えた機関のひとつは国家安全保障局（NSA）で、傍受された通信がこの「外国人行為者」の研究活動について何かを明らかにした可能性を示唆しているという。

ハバナ・シンドロームについて、これまで理解されていた以上のことがあると考えるのは、ホワイトハウスのスタッフや一部の情報機関だけではない。先月、共和党のリック・クロフォード下院議員は、下院情報委員会の調査を受けて別の報告書を発表した。外国の敵対勢力は米軍関係者を標的にする責任はない（という情報機関の結論は、よく言えば疑わしいし、悪く言えば誤解を招くものだ）」と報告書は述べている。

トランプ政権は、この新たな分析にどう対応するかを決めなければならない。外国からの攻撃に対する懸念、特に犠牲者への配慮は、誰が、あるいは何が原因で病気になったかにかかわらず、超党派の幅広い支持を集めている。しかし、バイデン政権末期になって、情報当局者は、全員が同じ考えを持っているわけではないことを明らかにしつつある。

2025年1月10日、The Atlantic

人気ブログランキングへ


にほんブログ村

米国は「ハバナ・シンドローム」と外国勢力との関連を認めず、しかし2つのスパイ機関はその可能性を指摘

2015年8月14日、キューバのハバナで撮影されたアメリカ大使館。(AP Photo/Desmond Boylan, File)

 ワシントン(AP)—米国の諜報機関は、一部の米国外交官や他の政府関係者によって報告された謎の「ハバナ症候群」の負傷に外国の力を結びつける証拠を見つけられませんでしたが、2つの機関は現在、外国の敵対者が負傷の原因となる武器を開発または配備した可能性があると述べています。

この結論は、初期の調査と同じもので、アメリカの外交官やその他の軍人、政府職員から報告された脳損傷やその他の症状のケースを調査した7つの情報機関や部局が行った調査に続くもので、外国の敵対者の関与について疑問を呈している。

 米国情報機関が金曜日に発表した新たな評価では、7つの機関のうち5つが、今回の負傷の背後に外国の敵対勢力が関与している可能性は極めて低いと結論づけた。

しかし、その内の2つの機関は異なる結論に達し、外国勢力が今回の負傷を引き起こす可能性のある兵器を開発、あるいは使用した可能性があると判断した。そのような装置は、おそらく音響エネルギー、マイクロ波、あるいは別の種類の指向性エネルギーに依存している。

頭痛、平衡感覚障害、思考障害、睡眠障害などの症状は、2016年にキューバで初めて報告され、「ハバナ症候群」と呼ばれるようになった。- その後、複数の国で数百人のアメリカ人職員によって報告された。

バイデン政権は、海外で働くアメリカ人への嫌がらせや負傷を狙ったものとの指摘もあり、アメリカ人職員から脳に重大な損傷やその他の症状が報告されたことを受け、調査を求める圧力に直面している。しかし、当局は説明を見つけることができなかった。

新たな評価では、ロシアや他国が開発した技術と特定のエピソードを結びつける証拠は見つからなかったが、外国の兵器開発と能力に関する理解に基づいている。

その内の一つは、外国政府がそのような兵器や試作品を使用した可能性は「ほぼ均等」であり、米国の要員に影響を与えたケースは「少数で未確定」であるとした。

もうひとつの機関は、外国がそのような兵器を開発した可能性はあるが、当局に報告されたケースのいずれにおいても、それが配備された可能性は低いと判断した。

金曜日に発表された新たな調査結果は、「一部の情報機関による重要な判断の変化」を示すものであり、追加調査の必要性を示すものだと、国家安全保障会議のショーン・サベット報道官は声明の中で述べた。

「これらの優先事項に対するわれわれの焦点は揺るぎないものであり、継続しなければならない」サベット氏は言う。「米国政府が重要な研究を継続し、信憑性のある事件を調査し、タイムリーなケアと長期的な臨床フォローアップを提供する努力を強化することが肝要である。」

原因不明の事件に関する別の調査を指揮した共和党議員は、ホワイトハウスが外国の関与の証拠を隠していると非難した。アーカンソー州のリック・クロフォード議員は、下院情報委員会のCIA小委員会を率いており、同委員会は先月、事件の「一部」に外国の敵対勢力が関与している可能性が「ますます高まっている」と結論づける報告書を発表した。

2017年9月27日、キューバ・ハバナの米国大使館（後方の中央）に続く通りを歩く歩行者（AP Photo/Desmond Boylan, File）

 

クロフォードは声明の中で、影響を受けた連邦職員と市民のために答えを得るために、トランプ次期政権と協力することを誓った。

「議会は真実を追求し、説明責任を果たすために働き続けなければならない」とクロフォードは語った。

新たな評価について記者団に説明した情報当局関係者によると、外国政府が負傷の原因となる兵器を開発または配備している可能性をオープンにした2つの機関は、その調査結果について「低い信頼性」を表明したという。

この高官は、国家情報長官室が定めた規則に基づき、匿名を条件に語ったが、他の国家安全保障機関は、外国政府が関与していないという判断に自信を持っており、米国情報機関が入手した特定の情報は、外国の関与に疑問を投げかけていると指摘した。

この高官は記者団に、「外国の行為者と特定の出来事を結びつける情報はない」と語った。

2025年1月10日、The Associated Press

人気ブログランキングへ


にほんブログ村