NATO軍事同盟の西側諸国政府は、「認知戦争」の戦術を開発している。中国とロシアの脅威を想定して、「人間の領域」で「脳をめぐる戦い」を行うことを正当化し、「すべての人を兵器にする」のだ。
By Ben Norton
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
NATOは、軍事同盟が言うところの「頭脳の戦い」を展開するために、新しい形態の戦争を開発している。
アメリカ主導のNATO軍事カルテルは、経済戦争、サイバー戦争、情報戦争、心理戦争など、自称敵対国に対する斬新なハイブリッド戦争様式をテストしてきた。
今、NATOは認知戦争と名付けたまったく新しい戦闘を展開しようとしている。「脳科学の兵器化」と形容されるこの新手法は、より洗練された「ソーシャル・エンジニアリング」を実行するために「人間の脳の脆弱性」を利用し、「個人をハッキング」するものである。
つい最近まで、NATOは戦争を空、陸、海、宇宙、サイバーの5つの異なる作戦領域に分類していた。しかし、認知戦争戦略の開発により、軍事同盟は新たな第6のレベル、「人間の領域 」について議論している。
この新しい戦争形態に関する2020年のNATO後援の研究は、「5つの領域で行われる行動は、人間の領域に影響を与えるために実行されるのに対し、認知戦争の目的は、全ての人を武器にすることである」と明確に説明している。
「21世紀の戦場は脳になるだろう」と報告書は強調した。「人間こそが争点となる領域だ」そして「将来の紛争は、まずデジタル世界の人々の間で、そしてその後、政治・経済の権力の中心地に近い場所で、物理的に人々の間で起こる可能性が高い。」
2020年NATO主催の認知戦争に関する研究
NATOが支援する研究は、認知戦争に関する研究の多くが防衛目的で設計されていると主張する一方で、軍事同盟が攻撃戦術を開発していることも認めている。「人間が主な脆弱性であることが非常に多く、NATOの人的資本を守るだけでなく、敵の脆弱性から利益を得ることができるようにするためにも、それを認めるべきである 」と述べている。
冷ややかな情報開示として、報告書は「認知戦争の目的は、軍だけでなく社会に危害を加えることである」と明言している。
民間人全体がNATOの標的となっていることから、報告書は、西側諸国軍が社会科学や人間科学を武器化し、同盟が認知戦争能力を開発するのを支援するために、学術界とより緊密に協力しなければならないことを強調している。
報告書はこの現象を 「脳科学の軍事化 」と表現している。しかし、NATOが認知戦争を発展させることは、最も親密な社会的関係から精神そのものに至るまで、人間社会と心理のあらゆる側面の軍事化につながることは明らかである。
このような社会の全面的な軍事化は、NATOが後援した報告書の偏執狂的なトーンに反映されている。この研究は、西側の反体制派の意識を利用しているとされる 「競争相手 」が中国とロシアであることを明らかにしている。
言い換えれば、この文書は、NATO軍事カルテルの人物たちが、自国の国民をますます脅威とみなし、民間人が中国やロシアの潜伏細胞、つまり「西側自由民主主義国」の安定に挑戦する卑劣な「第五列柱 」である可能性を恐れていることを示している。
NATOが斬新な形態のハイブリッド戦争を展開しているのは、加盟国の軍事作戦がかつてないレベルで国内住民を標的にしている時である。
『オタワ・シチズン』紙は今年9月、カナダ軍の統合作戦司令部がコヴィド-19のパンデミックに乗じて自国民を標的に情報戦を展開し、カナダ市民を対象にプロパガンダ戦術を試したと報じた。
NATOが後援する内部報告書によれば、今回の情報公開は、西側諸国軍が世界中で採用している新しい非通常型戦争技術の波を表面化させたに過ぎない。
カナダが認知戦争に関する「NATOイノベーション・チャレンジ」を開催
NATOは毎年2回、「イノベーション・チャレンジ 」と銘打った 「ピッチ形式のイベント 」を開催している。春と秋に交互に開催されるこのキャンペーンは、軍事同盟のための新しい戦術や技術の開発に協力する民間企業や組織、研究者を募るものである。
サメ戦車のようなチャレンジは、NATO内の新自由主義イデオロギーの支配的な影響力を反映しており、参加者は軍産複合体のアジェンダを推進するために、自由市場、官民パートナーシップ、賞金の約束を動員している。
NATOの2021年秋のイノベーション チャレンジはカナダが主催し、「目に見えない脅威: 認知戦争に対抗するためのツール」と題されています。
「認知戦争は、人々の思考だけでなく、行動様式も変えようとする」と、カナダ政府はこの挑戦に関する公式声明で述べている。「認知領域への攻撃には、サイバー、偽情報／誤情報、心理、そしてソーシャルエンジニアリングの能力が統合されている。」
オタワのプレスリリースはこう続けた： 「認知戦争は、心を戦闘空間と位置づけ、争われる領域とする。その目的は、不協和音をまき散らし、対立する物語を扇動し、意見を分極化させ、集団を過激化させることである。認知戦争は、結束した社会を混乱させたり、分断させたりするような行動を人々に起こさせる可能性がある。」
NATOが支援するカナダ軍関係者がパネルイベントで認知戦争について議論
カナダNATO協会と呼ばれる支援団体は、このイノベーション・チャレンジを支援するために動員され、軍事請負業者と緊密に協力し、NATOのために、そして自らの利益のために、民間部門がさらなる研究に投資するよう誘致している。
カナダNATO協会（NAOC）は厳密には独立したNGOだが、その使命はNATOの推進であり、同団体はそのウェブサイトで 「NAOCはグローバル・アフェアーズ・カナダや国防省を含むカナダ政府と強い絆で結ばれている 」と自負している。
カナダのNATOイノベーション・チャレンジを推進する一環として、NAOCは10月5日、認知戦争に関するパネル・ディスカッションを開催した。
認知戦争に関する2020年NATO後援の決定的な研究を執筆した研究者フランソワ・デュ・クルーゼル氏が、NATOが支援するカナダ軍将校とともに参加した。
10月5日、カナダNATO協会主催の認知戦争に関するパネルが開催された。
パネルはカナダNATO協会のロバート・ベインズ会長が統括した。モデレーターは、兵器産業のマーケティング担当重役で、カナダ国防省の顧問やNAOCの副会長兼ディレクターを務めるギャリック・ンガイが務めた。
ベインズはイベントの冒頭で、参加者が「認知戦争と、国家と非国家主体が人々が何を考え、どう行動するかに影響を及ぼすことを目指す、競争の新たな領域」について議論すると述べた。
NAOC会長はまた、このNATOイノベーション・チャレンジが約束する「カナダ企業にとって有利な機会」についても嬉しそうに言及した。
NATO研究者、認知戦争は「脳を傷つける方法」と表現
10月5日のパネルは、2013年にNATOイノベーション・ハブ（iHub）の設立を支援し、その後バージニア州ノーフォークを拠点に運営している元フランス軍将校のフランソワ・デュ・クルーゼルで幕を開けた。
iHubは法的な理由から「このプラットフォームで表明された意見はNATOやその他の組織の見解を示すものではない」とウェブサイトで主張しているが、同組織は「NATOの軍事指揮系統の先頭に立つ2つの戦略司令部の内の1つ」と説明される連合軍司令部トランスフォーメーション（ACT）の後援を受けている。
したがってイノベーション・ハブは、一種のNATO内研究センターあるいはシンクタンクとして機能している。その研究は必ずしもNATOの公式政策ではないが、NATOによって直接支援され監督されている。
2020年、NATOの最高連合軍司令官トランスフォーメーション（SACT）は、iHubのマネージャーとしてデュ・クルーゼルに認知戦争に関する半年間の研究を行うよう命じた。
デュ・クルーゼルは今年10月のパネルでその研究を総括した。彼は冒頭で、認知戦争は「今、NATOにとって最もホットなトピックのひとつ」であり、「近年、軍事用語として繰り返し使われるようになった」と述べた。
デュ・クルーゼル氏はフランス人であるにもかかわらず、認知戦争戦略は「現在、ここ米国ノーフォークの私の指揮下で開発されている」と強調した。
NATOイノベーション・ハブのマネージャーは、パワーポイントを使いながら話し、認知戦争を 「A Battle for the Brain」（脳をめぐる戦い）と表現した挑発的なスライドで幕を開けた。
「認知戦は情報領域から始まる新しい概念であり、一種のハイブリッド戦です」とデュ・クルーゼル氏は述べた。
「それはハイパーコネクティビティから始まります。誰もが携帯電話を持っています」と彼は続けた。「それは情報から始まります。なぜなら、情報は、いわば認知戦の燃料だからです。しかし、それは単なる情報という独立した作戦をはるかに超えています。情報戦こそが、独立した作戦なのです。」
認知戦争は巨大テック企業や大規模監視と重なり合う。「すべてはビッグデータを活用することにある」とデュ・クルーゼル氏は説明した。「私たちはどこにいてもデータを生み出します。毎分毎秒、オンラインに接続しています。そして、これらのデータを活用してあなたをより深く理解し、その知識を使ってあなたの思考を変えるのは非常に簡単です。」
当然ながら、NATOの研究者は、外国の「敵対者」こそが認知戦争を用いる侵略者であると主張した。しかし同時に、西側軍事同盟が独自の戦術を開発していることも明らかにした。
デュ・クルーゼルは、認知戦争を 「人間のターゲットの認知を変化させる技術を使うこと 」と定義した。
それらの技術は、ナノテクノロジー、バイオテクノロジー、情報技術、認知科学といったNBICの分野を取り込んでいると彼は指摘した。これらをすべて合わせると、「脳をさらに操作できる、一種の非常に危険なカクテルになる」と彼は言う。
デュ・クルーゼルはさらに、このエキゾチックな新しい攻撃方法は、情報戦や心理作戦（サイコプス）を「はるかに超えている」と説明した。
「認知戦は、我々の思考に対する戦いであるだけでなく、人々の思考方法を変えることができれば、むしろ我々の思考方法に対する戦いでもある」と彼は述べた。「それははるかに強力であり、情報戦や心理作戦をはるかに超えるものだ。」
デュ・クルーゼルは続けた： 「私たちの認知、つまり脳が情報を処理して知識に変える方法に対するゲームであることを理解することが重要だ。私たちが何を考えているかに対する行動であるだけでなく、私たちの考え方、情報を処理して知識に変える方法に対する行動でもある。」
「言い換えれば、認知戦争は単なる情報戦争の別名ではない。われわれの個々のプロセッサー、脳に対する戦争なのだ。」
NATOの研究者は、「これは軍事的に非常に重要だ」と強調した。「新しい武器や脳に害を与える方法を開発することで、人間の生態系に影響を与えるさまざまなアプローチに神経科学とテクノロジーを関与させる可能性がある。
認知戦争の標的が誰であるかについては、デュ・クルーゼルは、誰でも、そして誰でもがテーブルの上にあることを明らかにした。
「認知戦争は、個人から国家、そして多国籍組織に至るまで、普遍的な影響力を持っています」と彼は述べた。「その活動領域は地球規模であり、民間人だけでなく軍隊も含めた人間を支配することを目指しています。」
そして、民間企業は認知戦争研究の進展に金銭的な関心を持っている、と彼は指摘する： 「神経科学への世界的な巨額の投資は、認知領域がおそらく未来の戦場のひとつになることを示唆している。」
デュ・クルーゼルは、認知戦争の発展は、我々が知っているような軍事紛争を完全に変容させ、「現代の戦場に第三の主要な戦闘次元を加える」と述べた。
これは、「5つの作戦領域、すなわち陸、海、空、サイバー、宇宙の各領域と呼ばれるものを超えた新たな競争空間を生み出す。認知の場における戦争は、物理的・情報的な次元だけでは不可能な、より広範な戦闘空間を動員するのである。」
要するに、人間そのものが、陸、海、空、サイバー、宇宙空間と並ぶ、このハイブリッド戦争という新しいモードにおける新たな係争領域なのである。
NATOの認知戦争研究は 「埋め込まれた第五列 」を警告する
NATOイノベーション・ハブのマネジャーであるフランソワ・デュ・クルーゼルが2020年6月から11月にかけて実施した研究は、軍事カルテルの連合司令部トランスフォーメーションがスポンサーとなり、2021年1月に45ページの報告書として発表された。
ゾッとするようなこの文書は、現代の戦争が、かつてはSFの世界でしか想像できなかったような、一種のディストピア的段階に達していることを示している。
「戦争の性質は変化した」と報告書は強調した。「現在の紛争の大部分は、従来受け入れられてきた戦争の定義の閾値を下回っているが、認知戦争（CW）のような新たな形態の戦争が出現し、人間の精神が新たな戦争の領域として考えられるようになっている。」
NATOにとって、認知戦の研究は単なる防御ではなく、非常に攻撃的なものでもある。
「相手の認知能力に害を与える能力を開発することが必要になる」とデュ・クルーゼルの報告書は明言している。「言い換えれば、NATOは自らの意思決定プロセスを守り、敵の意思決定プロセスを混乱させる能力を手に入れる必要がある。」
そして、誰もがこうした認知戦争作戦の標的となり得る。「現代の情報技術の利用者は誰でも潜在的な標的となり得る。国家の人的資本全体が標的となるのだ」と報告書は不吉な言葉で付け加えている。
「認知戦争は軍事紛争を補完する形で実行される可能性があるだけでなく、武力行使とは一切関係なく単独で実行される可能性もある」と研究書は続ける。「さらに、この種の紛争には和平条約や降伏はあり得ないため、認知戦争は潜在的に終わりがない可能性がある。」
この新しい戦い方に地理的な国境がないように、時間的な制限もない。始まりも終わりもなく、この征服に休息はない。「この戦場は、1日24時間、週7日、どこでも、スマートフォンからの通知によって中断される。」
NATOが後援した研究では、「いくつかのNATO諸国はすでに、神経科学的な技術やテクノロジーが、さまざまな安全保障、防衛、諜報事業において、作戦上利用できる高い可能性を持っていることを認めている 」と指摘している。
同報告書は「神経科学的な方法と技術」（neuroS/T）における飛躍的進歩について述べ、「戦闘員のパフォーマンスを直接的に促進するための研究成果と製品の利用、半自律走行車（ドローンなど）の戦闘能力を最適化するためのヒューマンマシンインターフェースの統合、生物化学兵器（ニューロウェポン）の開発 」について言及した。
国防総省は、報告書が強調しているように、この斬新な研究を進めている主要機関のひとつである： 「多くの国が軍事目的のために神経科学の研究開発を進めており、また現在も進めているが、この点で最も積極的な取り組みを行っているのは、おそらくアメリカ国防総省であろう。国防高等研究計画局（DARPA）と情報高等研究計画局（IARPA）による研究開発が最も注目され、急速に成熟している。」
ニューロサイエンス/T研究の軍事利用には、情報収集、訓練、「戦闘要員や軍事支援要員のパフォーマンスと回復力の最適化」、そしてもちろん「ニューロサイエンスとニューロテクノロジーの直接的な兵器化」が含まれる。
このニューロサイエンス／テクノロジーの兵器化は致命的なものになりかねない、とNATOが後援した研究は明確に指摘している。この研究は、「攻撃性を緩和し、所属や受動性の認知や感情を助長し、罹患率や障害や苦痛を誘発し、潜在的な敵対者を『無力化』したり、死亡率を発生させたりするために利用される」可能性がある。
2020年NATO主催の認知戦争に関する研究
報告書は、NATOの新しい戦闘哲学を要約したロバート・H・スケールズ米少将の言葉を引用している： 「勝利の定義は、地理的優位よりもむしろ精神文化的優位の獲得にある。」
そして、NATOが「精神文化を捉える」ための認知戦の戦術を開発するにつれ、さまざまな科学分野の武器化も進んでいる。
この研究では、「データ科学と人間科学の坩堝（るつぼ）」について述べ、「社会科学とシステム工学の組み合わせは、軍事アナリストが情報生産を向上させるための鍵となる」と強調している。
「もし運動能力が敵を打ち負かすことができないのであれば、心理学と関連する行動科学と社会科学がその空白を埋めることになる。」
「社会科学の活用は、人間領域作戦計画の策定において中心的な役割を果たすだろう」と報告書は続けている。「この計画は、敵勢力を含む周囲の人間環境全体に対する潜在的な行動方針を提供することで戦闘作戦を支援するだけでなく、認知の重心や最終状態としての望ましい行動といった重要な人間的要素を決定することでもある。」
ハード・サイエンスだけでなく、あらゆる学問分野が認知戦争に関与することになる。「軍の中でも、人類学、民俗学、歴史学、心理学などの専門知識が、軍との協力にこれまで以上に求められるようになるだろう」とNATOが後援した研究は述べている。
報告書の結論は、不気味な引用で締めくくられている： ナノテクノロジー、バイオテクノロジー、情報技術、認知科学（NBIC）における今日の進歩は、人工知能、ビッグデータ、文明の 「デジタル中毒 」からなる三位一体の一見止められない行進によって後押しされ、より不吉な見通しを生み出している。
「現代の戦争の概念は武器ではなく影響力にある」と報告書は主張する。「長期的な勝利は、認知領域に影響を及ぼし、影響を与え、変化させ、あるいは影響を与える能力にのみ依存することになるだろう。」
NATOが後援するこの研究は、西側軍事同盟の究極の目標が地球の物理的支配だけでなく、人々の心の支配であることを疑う余地なく明らかにする最後の章で締めくくられている：
「認知戦争は、戦場での軍事的勝利から永続的な政治的成功への移行を可能にする、欠けている要素かもしれない。人間の領域は、複数の領域の作戦が指揮官の効果を達成する決定的な領域となるかもしれない。最初の5つの領域は戦術的、作戦的勝利を与えることができるが、最終的かつ完全な勝利を達成できるのは人間の領域だけである。」
カナダ特殊作戦将校が認知戦の重要性を強調
10月5日のNATOカナダ協会のパネルディスカッションで、認知戦争に関する研究を行ったNATOの研究者フランソワ・デュ・クルーゼル氏の発言が終わると、カナダ特殊作戦訓練センターの指揮官アンディ・ボンヴィ氏が続いた。
カナダ軍で30年以上の経験を持つボンヴィーは、欧米軍がデュ・クルーゼルらの研究をいかに活用し、斬新な認知戦争技術を戦闘活動に取り入れているかについて語った。
「認知戦は、私たちにとって新たなタイプのハイブリッド戦です」とボンヴィ氏は述べた。「つまり、従来の紛争の閾値を検証し、現在行われている行為が実際にそれらの閾値を下回っているかどうか、認知攻撃、そして非運動エネルギー形態や非戦闘的脅威がいかに我々にとって脅威となるかを見極める必要があるということです。こうした攻撃をより深く理解し、その行動と訓練をそれに応じて調整することで、多様な環境で作戦を展開できるようにする必要があります。」
ボンビーは、NATOの行動を「防衛的」なものとし、「敵対勢力」がNATOに対して認知戦争を使用していると主張したが、西側諸国の軍隊が「戦術的優位性」を維持するために、自らこのような技術を開発しているという事実については明瞭であった。
「我々が前進させている部隊の戦術的優位性は、戦術的だけでなく戦略的にも及ぶため、失うわけにはいきません」と彼は述べた。「我々が享受している様々な能力の一部は、突如として我々に不利に働くように転用される可能性があります。ですから、敵がいかに迅速に状況に適応するかをより深く理解し、彼らが将来どこへ向かうのかを予測できるようにする必要があります。そうすることで、部隊の戦術的優位性を維持し、前進させることができるのです。」
‘認知戦争は、これまでに見られた最も高度な操作形態である’
退役カナダ軍中佐で、現在はカナダ軍のInnovation for Defence Excellence and Security Programで「防衛科学者兼イノベーション・ポートフォリオ・マネージャー」を務めるマリー＝ピエール・レイモンドも、10月5日のパネルに参加した。
「領土獲得のために戦争が戦われた時代はとうに過ぎ去りました」とレイモンド氏は述べた。「今、新たな目的は敵のイデオロギーを変えることであり、脳が人間の重心となっています。そして人間が争点となり、精神が戦場となるのです。」
「ハイブリッド脅威について言えば、認知戦はこれまでに見られた中で最も高度な操作形態です」と彼女は付け加え、その狙いは個人の意思決定に影響を与え、「戦術的または戦略的な優位性を獲得することを目的として、集団の行動に影響を与えること」だと指摘した。
レイモンドは、コグニティブ・ウォーフェアは人工知能、ビッグデータ、ソーシャルメディアとも大きく重なり、「戦争の道具としての神経科学の急速な進化 」を反映していると指摘した。
レイモンド氏は、認知戦争は人工知能、ビッグデータ、ソーシャルメディアとも重なり合っており、「戦争の道具としての神経科学の急速な進化」を反映していると指摘した。
レイモンドは、カナダ国防省に代わってNATOの2021年秋のイノベーション・チャレンジの監督に携わっており、同省は彼女の勤務先である軍のIDEaS（Innovation for Defence Excellence and Security）プログラムに管理責任を委任した。
レイモンド氏は高度な専門用語を用いて、認知戦プログラムは防御だけでなく攻撃も含むと指摘した。「この課題は、NATOの新たな人間領域を支援し、同盟内で認知エコシステムの発展を活性化させるソリューション、そして認知領域における具体的な行動につながる新たなアプリケーション、システム、ツール、コンセプトの開発を支援するソリューションを求めています。」
彼女は、「我が国の軍隊が認知領域で戦い、勝利するためには、同盟国、イノベーター、そして研究者間の継続的な協力が不可欠です。これが、イノベーターと研究者への今回の呼びかけから生まれる成果です」と強調しました。
NATOイノベーションチャレンジへの企業の関心を高めるため、レイモンド氏は「応募者は国内外で注目を集め、最優秀ソリューションには賞金が贈られます」とアピールした。そして、「応募者には30カ国の市場へのアクセスが提供される可能性があり、メリットも生まれます」と、さらに興味をそそる言葉を付け加えた。
カナダ軍将校が企業にNATOの認知戦研究への投資を呼びかけ
カナダ国防省に代わって2021年秋のNATOイノベーション・チャレンジを管理するもう一つの機関は特殊作戦軍司令部（CANSOFCOM）である。
カナダ軍のCANSOFCOM（カナダ軍事情報局）に勤務するシェカール・ゴシ氏は、10月5日に開催されたNATOカナダ協会のイベントの最後のパネリストを務めました。ゴシ氏はCANSOFCOMの南オンタリオ州における「イノベーション担当官」を務めています。
同氏はイベントの最後に、NATOの認知戦研究に対する企業の投資を訴えた。
年2回のイノベーション・チャレンジは「NATOの戦闘リズムの一部」であるとゴシ氏は熱く宣言した。
同氏は、2021年春にポルトガルが宇宙空間での戦争に焦点を当てたNATOイノベーションチャレンジを開催したことを指摘した。
2020年春には、オランダがCovid-19に焦点を当てたNATOイノベーション・チャレンジを開催した。
ゴシ氏は、NATOが企業投資家の利益を守るために全力を尽くすと保証した。「NATOイノベーション・チャレンジは、すべてのイノベーターが自らの知的財産権を完全に管理し続けることを示していると、皆様に保証します。したがって、NATOが知的財産権を管理することはありません。カナダも同様です。イノベーターは自らの知的財産権を自ら管理し続けるのです。」
このコメントはパネルの結論として適切であり、NATOとその軍産複合体の同盟国が、不安をかき立てる認知戦争技術で世界とそこに住む人類を支配しようとしているだけでなく、企業とその株主がこうした帝国主義的な取り組みから利益を得続けることを確実にしようとしていることを肯定した。
2021年10月8日、The Grayzone
人気ブログランキングへ
にほんブログ村
